正军的诉讼请求。庭审中查明，被告和第三人所提出的异议与本案审理的原告党正军诉被告上蔡县人民政府为第三人党铁毛颁发的上国用（2009）字第2628580号 条第一款第（二）项第1、3目之规定，判决如下：撤销被告上蔡县人民政府于2009年6月15日为第三人党铁毛颁发的上国用（2009）字第2628580号 ...
//www.110.com/panli/panli_1771135.html -了解详情
何欣、第三人刘永余到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马文智诉称：原告经第三人介绍，于2009年6月6日与二被告签订了房屋转让协议书一份，约定 双方所签订的该份协议因重大误解而依法应予撤销，而被依法撤销的合同自始不发生法律拘束力，该协议视为没有成立，故对于第三人的该项陈述，本院不予支持。综上，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_280560.html -了解详情
起诉状；以上证据，原告用以证明张旭雷诉其离婚一案时才得知房产证办在第三人张聪玉名下，后其起诉房管局要求撤销房产证时才见到本案中的《村镇建筑许可证》，故原告起诉 有效证据和当事人的一致陈述，可以认定以下案件事实：原告王艳萍与第三人张聪玉之子张旭雷于2004年7月10日登记结婚，婚后原告王艳萍、张旭雷与第 ...
//www.110.com/panli/panli_268038.html -了解详情
睢县政府的委托代理人崔连发，第三人姜显民及委托代理人聂弘钧、余秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审原告姜乃修诉称，村中一块东西宽8． 修与第三人发生土地使用权争议后，向睢县政府申请撤销为第三人颁发的土地使用证，睢县政府有权对土地登记行为是否合法进行复查，睢县政府立案后，经调查作出处理决定其程序 ...
//www.110.com/panli/panli_166711.html -了解详情
请求依法改判。 被上诉人王××辩称：本案诉争的协议损害了王××的利益，王××作为第三人参加本案的诉讼符合有关的法律规定。答辩人请求撤销协议的理由是双方所争的0.95米 第三人王××辩称：第三人原为郭××村民，但因文革时期被赶出家门，哥哥上小学二年级被赶出学校，受到皮肉之苦，弟弟被打成大脑留有后遗症，无 ...
//www.110.com/panli/panli_150633.html -了解详情
本院不予以支持。 行为人意思表示是否真实？原告认为，被告在转让之初没有告知第三人原告在土地上拥有权利的事实，是欺诈，应以欺诈为由，确认转让行为与转让协议 第三人自动主张为前提。本案中，第三人在知道被告隐瞒事实后，没有以被告欺诈为由申请撤销，仍然以自己的行动要求合同有效，根据《中华人民共和国合同法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html -了解详情
是如此。⒄笔者认为，这是一种误解。第三人参加的诉讼是将参加之诉与本诉合并审理，这种诉讼形式本来就与纯粹的行政诉讼形式有所区别。正如刑事诉讼可以附带民事 学术界和实务界看法不一。 在行政诉讼中，只要被诉具体行政行为被判决违法和撤销，获得、增加利益或行为资格的第三人的利益将被取消，其实就等于承担了实体义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-25239.html -了解详情
享受此条款的利益时，合同当事人即不得撤销之。《法国民法典》的上述规定表明，仅在严格限定的条件下，第三人利益合同才被承认。这反映了18世纪的法国法学家们 中有所突破。依据合同相对性原则，合同效力仅及于合同当事人，当事人之外的第三人不能基于该合同而起诉或被诉。有学者认为，“合同相对性原则是由合同的本质特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-15838.html -了解详情
是如此。⒄笔者认为，这是一种误解。第三人参加的诉讼是将参加之诉与本诉合并审理，这种诉讼形式本来就与纯粹的行政诉讼形式有所区别。正如刑事诉讼可以附带民事 ，学术界和实务界看法不一。在行政诉讼中，只要被诉具体行政行为被判决违法和撤销，获得、增加利益或行为资格的第三人的利益将被取消，其实就等于承担了实体义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-9305.html -了解详情
，适用法律准确，程序合法。3、一审判决查明的事实错误，判决结果错误。上诉人作出的处罚决定不存在违法之处。请求撤销一审判决，维持滑县公安局对刘景达作出的 及其家人的询问笔录多处陈述自相矛盾，其目的都是为了掩盖事实真相。第三人及证人的笔录内容相互一致，能够完整、充分地将案发过程描述清楚。请求二审法院在查清 ...
//www.110.com/panli/panli_44750834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务