建波在被告人保株洲石峰支公司投保的第三者责任险系商业保险性质，与《中华人民共和国道路交通安全法》所规定机动车第三者责任强制保险具有区别。最高人民法院（2008）民 扣摩托车停车保管费，于法无据，本院不予支持；原告方诉求的摩托车损失虽然未经保险公司定损，考虑到确有此项损失发生，且庭审中原告方与被告凌建波 ...
//www.110.com/panli/panli_98565.html -了解详情
号重型罐式半挂车车主，郝克明系其雇佣的驾驶员。刘巨辉为该车在财保鼓楼公司投保了第三者责任险，保险限额为20万元，保险期限自2003年11月6日0时 ，但从实际情况看，车辆管理部门是将第三者责任险作为强制保险来推行的，保险公司在与机动车所有人签订机动车第三者责任保险合同时客观上也借助了一定的行政强制力。 ...
//www.110.com/panli/panli_70115.html -了解详情
广东省佛山市顺德区乐从镇新隆村钱新街二巷2号。委托代理人张建华，系广东天道勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱少波，男，1971年8月 月18日至2006年1月17日止，根据前述规定，应将机动车第三者责任险替代机动车交通事故责任强制保险。根据此后2006年7月开始实施的《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_92905.html -了解详情
而粤E·04M89二轮摩托车登记检验合格至2004年9月。原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任 保险公司行业主管部门的保监会亦要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。同时，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_61108.html -了解详情
十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担 责任险限额范围内赔偿超过交强险保险理赔限额的损失，因商业第三者责任险系商业保险合同关系，在该保险合同中，保险人和被保险人未约定原告有直接索赔权。故二 ...
//www.110.com/panli/panli_3915493.html -了解详情
提交证据的真实性无异议，其同意在交强险责任限额内予以赔付，第三者责任险系商业保险，赔付对象应当是城苑公司，对原告请求的死亡赔偿金、丧葬费无 支持；原告的上述损失共计277 028元，应由被告河间支公司依据机动车交通事故责任强制保险合同的规定，在死亡伤残赔偿限额110 000元内予以赔偿，超出部分167 ...
//www.110.com/panli/panli_257622.html -了解详情
张东民为其所有的豫K41979号货车在上诉人中华鄢陵保险公司所投保机动车第三者责任险系商业保险，该保险条款第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的对 对被上诉人宋世峰2000元财产损失应否承担赔偿责任问题，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的， ...
//www.110.com/panli/panli_171743.html -了解详情
，但从本地区相关部门的规定看，车辆管理等部门均将第三者责任险作为强制保险推行，投保人在购买第三者责任险时并非真正出商业自愿，根据车辆管理等部门的规定，车辆 时效。本院认为，上述证据属于被上诉人针对上诉人的上诉所提交的反驳证据，且其系交警部门所出具，内容客观真实，本院予以采信。 经审查，本院对原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_80326.html -了解详情
成为本案的被告；2、沈阳客运集团出租汽车公司与我公司签订的第三者责任险系商业性保险而非第三人强制性保险，不应适用《道路交通安全法》第76条规定；3 ）第76条，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_263506.html -了解详情
。同时查明，云AT2816号车主系原告刘刚，该车挂靠在昆明市旅游接待出租汽车有限公司。云F13332号车在被告保险公司投保第三者责任险，限额为100000万元。 一审法院 第七十六条的规定，该规定中的机动车第三者责任险为强制保险，而上诉人所承保的是商业保险，对此《保险法》及最高人民法院的（2006）民 ...
//www.110.com/panli/panli_105816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务