管辖权异议制度的缺陷与完善 -全站搜索

建立我国民事诉讼上诉审查许可制度的理论构想

的痛苦和灾难。我国民事上诉制度的缺陷不仅贬低了一审程序的价值，而且导致诉权滥用和诉讼迟延。（二）现行民事上诉制度与当前审判形式的冲突2001年1-11月，）民事裁定上诉案件是否适用上诉审查按照民诉法的规定，只有三种裁定可以上诉：不予受理的裁定、驳回起诉的裁定及对管辖权有异议的裁定。对上述裁定有异议的 ...

//www.110.com/ziliao/article-12134.html -了解详情

中国知识产权法制建设的评价与反思

国家的必要选择。可以说，中国知识产权立法，正是通过法律制度的现代化去推动科学技术的现代化。 (3)基本完善阶段。自参加WTO、全面修法之后，中国知识产权立法开始管辖上，权利人倾向于在经济发展水平较高的地方起诉，以求获得更高的赔偿数额，侵权人则会选择管辖权异议，导致案件久拖不决。此外，地方保护主义也会 ...

//www.110.com/ziliao/article-225789.html -了解详情

朱伟：论我国检警关系的反思与重构——中国实践与西方经验

，也就必然会导致权力滥用，产生司法腐败。这既违背了现代司法的价值取向，也违背了设立检察制度的初衷。第五、检警一体化不符合我国国情，是对我国长期刑事司法和人权保护的世界潮流。其次，在司法改革全局视野中审视检警关系的改革与完善。鉴于我国检警关系设计以及实践中的诸多缺陷，我们应该对其进行构造上的改良。 ...

//www.110.com/ziliao/article-135172.html -了解详情

我国再审制度的渊源、弊端及完善建议

运用到司法实践中，也的确出现了不少新问题。为此，确有必要总结实践，针对存在的问题，对再审程序进行修正与完善，再审改革势在必行。一、我国再审程序的制度渊源不加刑原则，这是上诉不加刑原则的自然延伸，但是不利于被告人的刑事再审除外；(3)规定案外人异议制度，即民事与行政案件中，应当赋予受裁判影响的案外人 ...

//www.110.com/ziliao/article-270751.html -了解详情

民事抗诉制度的重构设想

能弱化，甚至取消人民检察院在法院民事审判活动中的监督权，而是应对现行民事抗诉制度中具有的缺陷进行改造，使之更趋明确完善，更具可操作性，从而充分发挥这一制度在的双重限制。根据前一限制，检察机关不得单独对法院在诉讼过程中所作出的管辖权异议、诉前保全、诉讼保全、先予执行等裁定提出抗诉，检察机关如认为这些 ...

//www.110.com/ziliao/article-235908.html -了解详情

论我国答辩失权制度的建立

也是不公平的，因此证据失权制度的设计者当初所追求的“公正与效率”的价值目标在运行中被大大地打了折扣。如何完善争点的确定与整理这一程序？笔者认为其核心是答辩失权制度涉及不多，笔者试图从我国现行答辩制度的缺陷、各国答辩失权制度的比较研究及我国答辩失权制度的具体构建等方面作一探讨，以求教于同仁。一、我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-12382.html -了解详情

民事抗诉制度的重构设想

能弱化，甚至取消人民检察院在法院民事审判活动中的监督权，而是应对现行民事抗诉制度中具有的缺陷进行改造，使之更趋明确完善，更具可操作性，从而充分发挥这一制度在的双重限制。根据前一限制，检察机关不得单独对法院在诉讼过程中所作出的管辖权异议、诉前保全、诉讼保全、先予执行等裁定提出抗诉，检察机关如认为这些 ...

//www.110.com/ziliao/article-12381.html -了解详情

论回避制度的根基：信息披露

，回避程序的确存在问题，如回避申请被拒绝后的救济途径不具有实效性等。不过，回避程序的缺陷与当事人几乎不能发现回避事由进而极少启动回避程序问题新探[J].兰州学刊，1999，（1）. [3]张汉昌.对进一步完善我国诉讼回避制度的思考[J].南阳师范学院学报（社会科学版），2004，（2）. [4]徐 ...

//www.110.com/ziliao/article-246210.html -了解详情

我国司法改革的回顾与展望

对错误的裁判进行补救。如设立上诉制度、申诉再审制度、执行异议制度、执行回转制度、国家赔偿制度等。三是体现在当“惩罚”与“保护”的价值目标发生矛盾，难以决断时有了较大提高。主要表现为其学历结构、专业结构和业务能力的改善方面。在司法程序制度的完善方面，一是通过深化审判方式改革，强化庭审功能、强化合议庭的 ...

//www.110.com/ziliao/article-19212.html -了解详情

信用证欺诈例外：我国司法实践存在的问题与对策

问题进行规定，留给各国国内法补充。各国法院为了弥补信用证运行机制的缺陷，努力寻找遏制信用证欺诈的措施，于是欺诈例外原则逐渐地发展起来，信用证禁付令作为也缺乏英美国家的实质性欺诈与一般欺诈的区分值得注意的是，最高人民法院在韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司信用证欺诈纠纷管辖权异议案的裁决中已经提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-141635.html -了解详情