也不断地进行反思，某些法院认为商标的基本功能，是使消费者区分商品或服务的来源，所以消费者是否混淆，是认定侵犯注册商标专用权的基本前提。OEM 产品 是一种销售行为（注：北京市糖业烟酒公司诉北京美厨食品有限公司侵犯商标权纠纷案，北京市高级人民法院（2001）高知终字第 43 号民事判决书。）上述做法看到 ...
//www.110.com/ziliao/article-467220.html -了解详情
信贷机构——农村银行和信用社，由于受体制以及经营方面的种种限制，无论在资金供给还是在服务方式上，都无法满足农村经济生活中日益多样化的资金需求。（邓英淘等 试行）〉第125条）有关案例，参见“金德辉诉佳木斯市永恒典当寄卖商行抵押借款纠纷案”，载〈人民法院案例选〉总第4辑，页75-81.可以顺便指出的是， ...
//www.110.com/ziliao/article-3496.html -了解详情
行为处理。④我国大陆对此类间接侵权，应当借鉴司法解释——会计事务所验资责任、网络提供商侵犯著作权责任、银行提供资信不实责任等司法解释精神，要求间接侵权 万骏实业有限公司等在项目开发策划代理活动中侵害其法人形象权及信用权纠纷案”，利用广告视觉错觉贬低对方经济实力。在欧洲，正如著名民法学家v. Bar所说 ...
//www.110.com/ziliao/article-2475.html -了解详情
行为处理。④我国大陆对此类间接侵权，应当借鉴司法解释——会计事务所验资责任、网络提供商侵犯著作权责任、银行提供资信不实责任等司法解释精神，要求间接侵权 万骏实业有限公司等在项目开发策划代理活动中侵害其法人形象权及信用权纠纷案”，利用广告视觉错觉贬低对方经济实力。在欧洲，正如著名民法学家v. Bar所说 ...
//www.110.com/ziliao/article-2429.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务