五年；2001年2月14日因犯聚众斗殴罪被汤阴县人民法院判处有期徒刑十年，2006年2月26日被释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年1月12日被刑事拘留 采纳。本院认为，原判认定被告人胡国红、袁学国犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及民事部分判决适当，审判程序合法。上诉人郭海军、张 ...
//www.110.com/panli/panli_13576190.html -了解详情
伤害他人后，向公安机关投案自首。 (十一)被告人劳教情况 1、被告人蓝强因涉嫌聚众斗殴于2005年12月23日被刑事拘留，赣州市劳动教养管理委员会于2006年1月19 孙国银是轻微伤，他与同案犯不是共同犯罪，故他不构成故意伤害罪；他不是聚众斗殴的积极参与者，不构成聚众斗殴罪；一审量刑过重。 上诉人廖剑 ...
//www.110.com/panli/panli_143116.html -了解详情
所伤害他人后，向公安机关投案自首。(十一)被告人劳教情况1、被告人蓝强因涉嫌聚众斗殴于2005年12月23日被刑事拘留，赣州市劳动教养管理委员会于2006年1月19 孙国银是轻微伤，他与同案犯不是共同犯罪，故他不构成故意伤害罪；他不是聚众斗殴的积极参与者，不构成聚众斗殴罪；一审量刑过重。上诉人廖剑及其 ...
//www.110.com/panli/panli_89060.html -了解详情
他人身体健康致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。李中仁上诉提出“原判认定的聚众斗殴犯罪定性错误，应该是故意伤害”及其辩护人辩护提出“一审将伤害黄飞虎一案定性为聚众斗殴 构成聚众斗殴罪；上诉人李中仁在所参与的故意伤害犯罪中均系从犯，对此原审法院已经予以认定，并在量刑时予以了考虑，故对上诉人李中仁及其辩护人的 ...
//www.110.com/panli/panli_28820109.html -了解详情
林、孙建伟、马鹏飞、张斌伟、刘雷白等人的上述行为分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪和敲诈勒索罪，其中被告人陈益平、姚嘉林、孙建伟、齐林、周 2.12马泽森被伤害案 1、被告人陈益平及其辩护人提出指控其构成故意伤害罪的依据不足的理由。经查，马泽森首先动手与姚嘉林发生抓扯，随后陈益平与马泽森的朋友 ...
//www.110.com/panli/panli_74349.html -了解详情
轻微，不构成聚众斗殴罪。被告人刘春梦因本案在被羁押期间，指使在押人员故意伤害他人身体，致人重伤，其行为又构成故意伤害罪。被告人张健东在与他人发生纠纷 故意伤害罪。其辩护人提出刘春梦并不构成参加黑社会性质组织罪，也不构成故意伤害罪；原判量刑过重的辩护意见。原审被告人张健东上诉提出：自己没有在赌场包台，不 ...
//www.110.com/panli/panli_18944.html -了解详情
作用，事后也无分得任何非法利益，故不应当认定为从犯。2、指控侯东涉嫌聚众斗殴罪及故意伤害罪，尚未达到犯罪界限，只能按一般违法违法行为予以处罚。3、被告人侯东系 2、对公诉机关指控卢谦犯故意伤害罪无异议，但公诉机关指控卢谦系主犯显然与案件事实不一致，卢谦参与该起犯罪行为是他人叫去的，到达现场后卢谦被安排 ...
//www.110.com/panli/panli_16649141.html -了解详情
本案的定性问题，经查，本案中二上诉人在与对方的厮打过程中持刀伤害被害人并致被害人死亡，属于由聚众斗殴转化为故意伤害罪的情形，依据法律规定“聚众斗殴， ，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处并应当赔偿附带民事诉讼原告人因此遭受的经济损失。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当， ...
//www.110.com/panli/panli_18182506.html -了解详情
。本院认为，被告人林某某因与他村村民发生纠纷，为报复而纠集他人并持械积极参与斗殴，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人林某某因车辆让道 、吴某某的经济损失，取得被害人李某3、吴某某的谅解，依法可对其聚众斗殴罪量刑时减轻处罚，依法可对其故意伤害罪量刑时从轻处罚。被告人林某某犯聚众斗殴罪和 ...
//www.110.com/panli/panli_48928527.html -了解详情
、詹龙、马龙、许文文的行为已构成聚众斗殴罪、被告人王省委的行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪、被告人蒿天龙的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处。附带民事诉讼 作案现场，已构成故意伤害罪的共犯，故对其该辩护理由本院不予支持；被告人朱松的辩护人关于朱松犯罪情节轻微，不宜做犯罪处理的辩护理由，与事实不符，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_251422.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务