其组织、指挥的全部犯罪承担责任，二人的行为均已构成故意伤害罪。上诉人钟余、原审被告人钟清受他人纠集后积极参加聚众斗殴，参与殴打对方人员；原审被告人章文丹明知杨 但认定上诉人钟余、原审被告人钟清、章文丹构成故意伤害罪有误，致量刑不当，应予纠正。上诉人钟余的相关上诉理由成立，予以采纳。关于上诉人涂寿康、钟 ...
//www.110.com/panli/panli_2876825.html -了解详情
罗朋为了报复他人，公然藐视社会公共秩序，伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。据此，作出判决：一、被告人王振委犯故意伤害罪 有悔罪表现，应减轻其刑事责任。原判量刑太重，请求二审从轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。上诉人甘元贵上诉理由：其在共同故意伤害行为中所起的作用较 ...
//www.110.com/panli/panli_21879219.html -了解详情
对其所犯事实供认不讳。原审法院认为，被告人张伟的行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人夏建军的行为已构成故意伤害罪、聚众斗殴罪；被告人戴亚伟、肖智凯的行为已 处罚；四、被告人肖智凯犯故意伤害罪，免于刑事处罚。原审被告人张伟上诉提出：1、在故意伤害犯罪中，他不是主犯；二、一审量刑过重，请求从轻处罚。经 ...
//www.110.com/panli/panli_18770010.html -了解详情
）被告人董军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与前犯故意伤害罪被判处的有期徒刑九年零六个月并罚，决定执行有期徒刑十三年 1、不构成参加黑社会性质组织罪；2、认定其犯抢劫罪属定性错误，量刑畸重；3、故意伤害罪已经调解处理，且属未成年犯罪，不应再予追究刑事责任；4、 ...
//www.110.com/panli/panli_17435118.html -了解详情
罪；原判量刑重。上诉人王泽栋上诉称：构不成聚众斗殴罪；原判量刑重。经本院二审审理查明的事实、证据与一审认定的相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经 的纠集他人，持械进行殴斗，致人重伤，其行为符合故意伤害罪的特征。关于上诉人付鹏飞、王泽栋“不构成聚众斗殴罪”的上诉理由，经查，上诉人付鹏飞、王泽栋 ...
//www.110.com/panli/panli_275841.html -了解详情
故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人董哲飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年六个月；三、 后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误， ...
//www.110.com/panli/panli_15196766.html -了解详情
二审查明的事实及证据与一审相同。本院认为，原审被告人贺韬、易大为在聚众斗殴的过程中，故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审告人 、赵传仁、周凌云、丁桂积极参加聚众斗殴活动，其行为均构成聚众斗殴罪。一审法院根据犯罪事实、性质、情节在法定限度内量刑，并无不当，故上诉人石宗友称 ...
//www.110.com/panli/panli_287926.html -了解详情
辩护权，程序违法。2、上诉人在参与聚众斗殴犯罪活动中相对于其他参与人情节轻微，请求从宽处理。3、原判认定上诉人犯故意伤害罪的证据不足。4、刘中立涉嫌故意伤害 减轻处罚，并在法定刑以下进行量刑。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出原判认定上诉人犯故意伤害罪的证据不足的辩护意见，经查，上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_184022.html -了解详情
伤情为轻伤。二、故意伤害罪1、2006年8月21日17时许，被告人赵xx伙同贺xx（另案处理）在禹州市西工业园区中锦水泥厂门口因琐事与张xx、张xx等 定性不当，应认定为故意伤害罪。被告人刘xx的辩护人认为：认定聚众斗殴犯罪的证据不足；故意伤害案中，刘xx系从犯，应从轻在十个月以下量刑。经审理查明：一 ...
//www.110.com/panli/panli_3138197.html -了解详情
，农民，住韶山市永义乡枫木村张公塘村民组32号。2009年4月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被韶山市公安局刑事拘留，同年5月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪经韶山 1不服，以“原审定故意伤害罪不当，量刑过重”等理由，提出上诉。经审理查明：一、故意伤害的事实2008年12月初，原审被告人张某2因开设赌场与张亮产生矛盾。 ...
//www.110.com/panli/panli_32456221.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务