我国刑法将发生交通肇事罪后逃逸或逃逸致人死亡作为交通肇事罪的加重情节,这是因为交通肇事逃逸行为具有极大的社会危害性,往往导致交通肇事案件难以侦查,被害人往往 》,2000年12月25日。 [12]龚培华、肖中华:《刑法疑难争议问题与司法对策》,北京中国检察出版社,2002年,第260页。 [13]林亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-213705.html -
了解详情
我国刑法将发生交通肇事罪后逃逸或逃逸致人死亡作为交通肇事罪的加重情节,这是因为交通肇事逃逸行为具有极大的社会危害性,往往导致交通肇事案件难以侦查,被害人往往 》,2000年12月25日。 [12]龚培华、肖中华:《刑法疑难争议问题与司法对策》,北京中国检察出版社,2002年,第260页。 [13]林亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-174552.html -
了解详情
我国刑法将发生交通肇事罪后逃逸或逃逸致人死亡作为交通肇事罪的加重情节,这是因为交通肇事逃逸行为具有极大的社会危害性,往往导致交通肇事案件难以侦查,被害人往往因 人民法院报》,2000年12月25日。 龚培华、肖中华:《刑法疑难争议问题与司法对策》,北京中国检察出版社,2002年,第260页。 林亚刚: ...
//www.110.com/ziliao/article-151602.html -
了解详情
内容的旨意所在。对于指使肇事人逃逸行为如何认定,刑法上并无明文规定,可视案件的具体情况而定:(1)交通肇事案件发生后,公安机关向指使人进行调查时,不 人,浙江工商大学法学院讲师。 【参考文献】 [1]龚培华,肖中华.刑法疑难争议问题与司法对策(M).北京:中国检察出版社,2002。 [2]阴剑峰,周加 ...
//www.110.com/ziliao/article-227757.html -
了解详情
行为人对此有认识,对类似天价葡萄案(34)等案件的行为人就必然要定罪甚至要定重罪。显然,这样的处理结果与我国的国情不符,也不利于司法公正。持客观的 我国刑法中兼有型罪过立法问题的对策 上述4种学说的立足点是承认兼有型罪过立法合理性,并希望通过理论上的解释来维护现有的刑法立法,但是这些学说难以解决兼有型 ...
//www.110.com/ziliao/article-506089.html -
了解详情
出发,刑法分则中每一个规定了犯罪成立要件和法定刑的条文,都具有自己特定的规范目的。如果已经存在的刑法条文足以实现某一目的,就不需要为实现这一目的 就转化为交通肇事罪。由于2000年11月15日最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款第1项规定酒后驾驶机动车,造成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-269572.html -
了解详情
出发,刑法分则中每一个规定了犯罪成立要件和法定刑的条文,都具有自己特定的规范目的。如果已经存在的刑法条文足以实现某一目的,就不需要为实现这一目的 就转化为交通肇事罪。由于2000年11月15日最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款第1项规定酒后驾驶机动车,造成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-269541.html -
了解详情
于决定论而主张矫正,由此逐步导致了刑事法律的消解。在欧洲1930年立法高潮时期,许多拉美国家走得比欧洲还远,它们的刑法多以刑事政策法典面目出现,有的干脆 基本要求。例如2000年11月21日最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第3项规定:造成公共财产或者他人财产损失,负 ...
//www.110.com/ziliao/article-221874.html -
了解详情
风险刑法是定位于预防主义基础上的一种刑法理论。风险的不确定性和后果的巨大性决定了风险治理的预防性,也决定了刑法对策在事实上的提前介入。风险规制将不再 发生的酒后驾车行为本身认为无价值,使其受到刑法上否定的评价,对减少酒后、醉酒驾车犯罪案件的频发具有重要的现实意义。[29] 然而,行为无价值理论并非抽象 ...
//www.110.com/ziliao/article-481501.html -
了解详情
波为逃避法律追究,便与合伙人宋忠华(此人有C型驾照,当晚睡在肇事车上)商量对策,“你有驾照,你说当晚是你在开车,你说你驾车走第二”。同时被告人 道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定,经本院审判委员会讨论决定, ...
//www.110.com/panli/panli_198427.html -
了解详情