瑕疵。被告王某作为公司执行董事，享有股东会议的召集权和主持权，原告擅自召开股东会，属程序违法。根据法律规定，法定代表人只能由董事长、执行董事或者经理担任，但 程序上均违反公司章程和法律规定，应属无效决议。故被告王某提起反诉，要求确认2008年9月16日临时股东会决议无效。被告某公司本诉辩称，两被告从未 ...
//www.110.com/panli/panli_5981257.html -了解详情
故诉至法院请求确认绿色点击公司于2007年9月21日做出的2007年第三次股东会决议无效。原告蔡春向本院提交以下证据予以证明：1、绿色点击公司2007年第三 张蕾、超亿银创公司，应到会股东4方，实际到会股东4方……大会做出如下决议：（1）同意变更公司地址，由北京市海淀区华清嘉园16号楼1104号变更到 ...
//www.110.com/panli/panli_297438.html -了解详情
南巷20号。 原告江大顺与被告北京蓝深泵业有限公司（以下简称蓝深公司）股东会决议效力纠纷一案，本院于2009年6月10日受理，依法由审判员范三雪 北京蓝深泵业有限公司于二○○七年十二月二十五日作出的第二届第二次股东会决议、第三届第一次股东会决议无效。 案件受理费二十五元，由被告北京蓝深泵业有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_104000.html -了解详情
218室。原告王玉英、王静与被告北京都市传媒广告有限公司（以下简称都市公司）股东会决议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王玉 ：一、北京都市传媒广告有限公司于二○○八年十二月八日制作的第五届第一次股东会决议无效。二、北京都市传媒广告有限公司于本判决生效后十日内给付王玉英、王 ...
//www.110.com/panli/panli_274393.html -了解详情
王延祥接到毕派克公司于2009年1月22日10时召开股东大会形成的书面决议（2009年第001号），其中载明会议时间为2009年1月22日10时、地点 ，而且决议的内容没有法律依据，故请求人民法院确认毕派克公司2009年第001号股东会决议无效。 被告毕派克公司辩称：因王延祥触犯刑法受到刑罚，故毕派克 ...
//www.110.com/panli/panli_159149.html -了解详情
有限责任公司。在庭审中，刘德忠表示其没有参加过2006年5月10日的股东会会议，也没有签订过2006年4月5日的股权转让协议，并提交（2006）朝 公司（原名称北京德宝永诚经济信息咨询有限公司）于二○○六年五月十日形成的股东会决议无效。案件受理费七十元及公告费二百六十元，由北京市到家福西坝河农副产品 ...
//www.110.com/panli/panli_296629.html -了解详情
成立。原告李兴坤时任被告副董事长。2003年12月31日，被告全体股东召开股东会，决定增加黄启发为被告新股东并追加为被告董事。修改被告公司章程相应条款。 严重侵犯了原告李兴坤的合法权益，故原告李兴坤诉至法院请求宣告2004年7月5日股东会决议无效，并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：公司召开股东会， ...
//www.110.com/panli/panli_126991.html -了解详情
，是虚假的，故起诉要求确认2007年1月11日的标榜公司第二届第三次股东会决议无效。 标榜公司未进行答辩。 经审理查明：标榜公司2006年10月18日的章程记载 王建在标榜公司执行董事、经理职务；免去姚增年监事职务；修改公司章程。在该决议到会股东盖章签字处写有王建、姚增年的名字。之后，在工商登记材料中 ...
//www.110.com/panli/panli_130767.html -了解详情
月20日《股东会决议》第1项至第3项记载“1、同意付国华、吕春来退出股东会；2、同意付国华将所持有的股权160万元全部转让给张美英；3、同意吕 张美英在股东会决议上伪造原告吕春来签字，与本案确有牵连关系，但原告吕春来是以确认股东会决议无效及确认原告吕春来所享有的股权为诉讼请求。作出股东会决议及确认股东 ...
//www.110.com/panli/panli_275002.html -了解详情
公司成立之初只有甲、乙两股东。后甲股东伪造了乙股东的签名，形成了股东会决议，同意将甲的股份转让给丙，甲和丙之间也签订了股权转让协议，请问乙股东应该起诉股东会决议无效还是股权转让协议无效？（伪造的签名在股东会决议上，丙是公司成立之初的财务负责人。）谢谢！...
//www.110.com/ask/question-511050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务