称为北京瑞星科技股份有限公司，以下简称艺进娱辉公司）因与被上诉人刘旭股东会决议撤销纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第21078号民事判决 一审法院以公司董事会在股东大会后决定将有关资产出售的行为来认定股东大会决议本身无效，是混淆了股东大会与董事会不同主体的不同法律行为与法律关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html -了解详情
，判决如下：撤销奥凯航空有限公司于2008年10月20日做出的2008年度临时股东会决议。 奥凯公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由 召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规、公司章程的规定以及该股东会议决议内容是否违反公司章程的规定。 第一，关于本案该股东会议召集程序是否违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_160383.html -了解详情
信息公司）因与被上诉人北京京宽网络科技有限公司（以下简称京宽公司）确认股东会决议无效一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第20600号民事判决， 申请无效的事由。而且，依据《公司法》第二十二条第二款之规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程 ...
//www.110.com/panli/panli_126077.html -了解详情
公司股权比例变更为天立公司出资442.2万元，林毅民出资217.8万元，股东会决议由林毅民出任天源公司法定代表人。2000年2月29日，林毅 程序两个方面。 就召集程序的瑕疵而言，有些公司的管理层或者控制股东在召开股东会或者董事会会议之前喜欢推出闪电式行动，不习惯遵守公司法或者公司章程确定的召集期限和 ...
//www.110.com/ziliao/article-132282.html -了解详情
北京东方鑫宠物乐园（以下简称东方乐园）因与被上诉人王文远、徐剑锋股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2010）通民初字第4867号民事 、确认二ＯＯ四年十月二十八日形成的“北京东方鑫宠物乐园第二届第二次股东大会决议”及二ＯＯ五年八月二十八日形成的“北京东方鑫宠物乐园第二届第六次股东 ...
//www.110.com/panli/panli_38415648.html -了解详情
人邓诗国因与被上诉人广西中亿商贸有限责任公司（以下简称中亿公司）股东会决议效力确认纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院(2009)青民二初字第 表决权通过率分别为：62.3802%、71.0571%、74.985%。邓诗国认为上述三项决议侵害其股东利益，遂提起民事诉讼，请求：1、确认中亿公司于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_33958859.html -了解详情
峰与王芦芳、康冰、龙岩市畅安工贸服务有限公司（以下简称畅安公司）股东会决议效力确认纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院于2010年9月30日作出（2010） 王文峰”签名不是被上诉人本人所签，股权受让人及工商登记机关也有理由相信股东决议是被上诉人本人的真实意思表示，且股权转让合同已履行完毕。三、2010年1 ...
//www.110.com/panli/panli_25012224.html -了解详情
在法律规定的诉讼时效内提起诉讼，人民法院即应受理，不受《公司法》申请撤销股东会决议60日期限的规定限制。综上，原审法院依照《中华人民共和国公司法》第 转让股权，该权利没有任何程序限制。2、公司章程存在笔误，公司章程表述的股东会“对股东或股东以外的人转让出资作出决定”违反法律规定。3、原审认定2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_20998049.html -了解详情
芳作为星二十一公司的监事、持1a08util84y%的股东向李国军提出了召开临时股东会会议的建议，李国军没有进行召集工作，并同意宗芳安排时间；宗芳于 存在异议，但补办营业执照、公章不属于违反公司章程的规定。故本案所涉临时股东会决议的内容均无违反公司章程规定的情形。综上所述，李国军起诉要求撤销2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_274405.html -了解详情
仓储有限公司（以下简称仓储公司）、李瑞兰、薛源瑜因与被上诉人高平之间股东会决议效力纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第00060民事判决， 出具的委托书内容为：“我现委托殷建军参加2007年7月16日召开的股东会，关于股份转让及其他事项，全权由殷建军处理及办理相关手续。”2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_261523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务