释明权，引导当事人采取请求变更公司章程、请求判决公司决议无效及请求回购股份等途径解决股东之间的矛盾，甚至可以给公司一个调整期，以股东离散的方式来挽救公司 ，公司确实无法走出管理僵局和经营困境，股东也无法以其他方式退出公司以保全其利益，股东之间无法通过除解散公司以外的其他途径解决纠纷，则可以认定通过其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-148615.html -了解详情
。华宁公司在我不知情的情况下，将其全部财产转让，严重侵犯了我的合法权益。一审判决以我在股权转让合同生效及履行出资义务后仍需履行通知华宁公司股东 法律依据是《中华人民共和国公司法》第七十五条的规定：“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年 ...
//www.110.com/panli/panli_96564.html -了解详情
，可享有分取红利的权利，并可通过召开股东会的方式行使上述股东权利，股东对公司剩余财产分配的请求权，只有在公司解散时方可依法享有。陈友梅作为公司股东 四条、第三十四条之规定，原审法院判决：驳回陈友梅全部的诉讼请求；一审案件受理费人民币5,666元、财产保全费人民币1,570元、其他诉讼费用人民币200元 ...
//www.110.com/panli/panli_65703.html -了解详情
工商登记材料1组，用以证明工原公司股东徐建立、刘柳苗于2000年4月18日通过股东会决议解散工原公司并成立清算组，同日宣布清算完毕， 每日万分之二点一计算)。三、驳回原告浙江省轻工业品进出口公司其他诉讼请求。案件受理费32400元，财产保全申请费22910元，审计鉴定费16000元，合计71310元， ...
//www.110.com/panli/panli_17473.html -了解详情
后、股东人数不得少于三人；股东会由全体股东组成，股东会有权对企业的分立、合并、变更公司形式、解散和清算等作出决议；企业设执行董事，企业的法定代表人为执行 370元，由蔡志雄负担(罗鹏良预交的受理费4880元、财产保全费370元不予退回，由蔡志雄在判决给付期限内迳付罗鹏良2995元)。上诉人不服原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_81497.html -了解详情
月，杨育军、周允武、柯永坚、蒋涛、王航作为主张解散依侬公司的股东在依侬公司的董事会决议上签名。 原审另查明，2000年8月的依侬公司章程 否认上诉人的股东地位。上诉人作为股东也只有通过法定程序才能解决股本金，而不得擅自抽回。遂判决上诉人的诉讼请求不予支持，案件受理费、财产保全费均由上诉人负担。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_71576.html -了解详情
月，杨育军、周允武、柯永坚、蒋涛、王航作为主张解散依侬公司的股东在依侬公司的董事会决议上签名。 原审另查明，2000年8月的依侬公司章程 否认上诉人的股东地位。上诉人作为股东也只有通过法定程序才能解决股本金，而不得擅自抽回。遂判决上诉人的诉讼请求不予支持，案件受理费、财产保全费均由上诉人负担。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_71571.html -了解详情
月，杨育军、周允武、柯永坚、蒋涛、王航作为主张解散依侬公司的股东在依侬公司的董事会决议上签名。 原审另查明，2000年8月的依侬公司章程 否认上诉人的股东地位。上诉人作为股东也只有通过法定程序才能解决股本金，而不得擅自抽回。遂判决上诉人的诉讼请求不予支持，案件受理费、财产保全费均由上诉人负担。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_71566.html -了解详情
月，杨育军、周允武、柯永坚、蒋涛、王航作为主张解散依侬公司的股东在依侬公司的董事会决议上签名。 原审另查明，2000年8月的依侬公司章程 否认上诉人的股东地位。上诉人作为股东也只有通过法定程序才能解决股本金，而不得擅自抽回。遂判决上诉人的诉讼请求不予支持，案件受理费、财产保全费均由上诉人负担。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_71563.html -了解详情
月，杨育军、周允武、柯永坚、蒋涛、王航作为主张解散依侬公司的股东在依侬公司的董事会决议上签名。 原审另查明，2000年8月的依侬公司章程 否认上诉人的股东地位。上诉人作为股东也只有通过法定程序才能解决股本金，而不得擅自抽回。遂判决上诉人的诉讼请求不予支持，案件受理费、财产保全费均由上诉人负担。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_71561.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务