股份公司6成股东决议是否有效 -全站搜索

中国建设银行股份有限公司郑州建文支行与辛海辰民间借贷纠纷一案

勇在本案借款合同担保方一栏签字并加盖公章，承诺被告提供连带责任保证的行为是否有效，是本案当事人争议的焦点问题。一审法院认为：《中华人民共和国商业银行法》规定的，而且建文支行对辛海辰与金伦股份公司的借款合同担保没有取得法人授权，也没有依照公司法规定经过董事会讨论决议，因此该担保合同无效，建文支行行长杨 ...

//www.110.com/panli/panli_29658355.html -了解详情

证券发行申请材料核对表

格式准则》的要求做出了五项声明? 5．法律意见书引言的结束段是否载明了《法律意见书的内容与格式》所要求的文字? 若属发起设立的股份公司增资发行享受所得税优惠政策? 若有，该优惠政策文件是否有效、齐备? 公司目前是否有重大诉讼事项? 公司是否存在由于担保、诉讼等事项引起的或有负债? 公司生产经营的主要 ...

//wenshu.110.com/wenshu_381.html -了解详情

基金持有人大会法律制度研究

阶段，股份公司股东的所有权分裂为资本的提供和投资两个功能，并将投资的功能职业化。在经济组织方面最明显的表现即在于，将如何投资的决策与是否提供保护投资者报告》（1992）中，SEC投资管理部建议放宽有关基金股东决议的规定，取消下述情况下的股东表决要求：如初始顾问合同、新成立公司的Rule12b1计划、 ...

//www.110.com/ziliao/article-287230.html -了解详情

基金持有人大会法律制度研究

阶段，股份公司股东的所有权分裂为资本的提供和投资两个功能，并将投资的功能职业化。在经济组织方面最明显的表现即在于，将如何投资的决策与是否提供保护投资者报告》（1992）中，SEC投资管理部建议放宽有关基金股东决议的规定，取消下述情况下的股东表决要求：如初始顾问合同、新成立公司的Rule12b—1计划 ...

//www.110.com/ziliao/article-15657.html -了解详情

试论我国上市公司内部监督制度的立法完善

换言之，监事会在履行职责时没有负责人，这显然是不妥的，虽然在实际生活中，股份公司通常设监事会主席一职。但我认为仍应在立法上做出规定，并且应当由专职作为监事会的一项法定权利，那么就应当确定董事会会议有无监事会成员参加所通过的决议是否具有不同的法律效力。我认为，虽然监事会成员列席董事会会议时无表决权，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-279187.html -了解详情

论资本多数决原则

都成为公司治理结构之外需要法律和政策特殊关注的领域。纵观各国少数股东保护理论，在肯定股份公司资合性质和资本多数决原则下的表决权自由行使的前提下，对，而且公司的行为能力即决议和措施的正确性必须通过一种利益妥协才得以实现[4].笔者以为，上述观点争议的焦点在于，少数股东保护是否能够成为一个具有独立价值 ...

//www.110.com/ziliao/article-61058.html -了解详情

试论我国上市公司内部监督制度的立法完善

换言之，监事会在履行职责时没有负责人，这显然是不妥的，虽然在实际生活中，股份公司通常设监事会主席一职。但我认为仍应在立法上做出规定，并且应当由专职作为监事会的一项法定权利，那么就应当确定董事会会议有无监事会成员参加所通过的决议是否具有不同的法律效力。我认为，虽然监事会成员列席董事会会议时无表决权，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-17673.html -了解详情

论上市公司的关联交易交稿

月，我国台湾为一个月；第二，撤销之诉为形成之诉，可撤销的股东大会决议在被法院判决撤销之前应视为有效，在此期间，它对公司之外的善意第三人所产生的效果应予第五十九条至第六十三条、第一百二十三条、第一百二十八条分别规定了股份公司的董事、监事、经理的忠实义务，要求其维护公司利益，不得利用其在公司的地位和职权 ...

//www.110.com/ziliao/article-16722.html -了解详情

股份有限公司章程（五）

表决结果。第八十二条会议主持人根据表决结果决定股东大会的决议是否通过，并应当在会上宣布表决结果。决议的表决结果载入会议记录。第八十三条会议主持人的，可以书面委托其他董事代为出席。委托书应当载明代理人的姓名、代理事项、权限和有效期限，并由委托人签名或盖章。代为出席会议的董事应当在授权范围内行使董事 ...

//wengui.110.com/wengui_594.html -了解详情

试论我国公司司法解散制度之构建

），指已成立的公司基于一定的事由而丧失其经营能力。对于有限责任公司和股份公司的解散方式，我国现行公司法只规定了自愿解散与强制解散两种情形，并没有建立由全体股东依特别多数（三分之二）形成股东会特别决议予以解散并无大碍，问题是当少数股东对公司是否存在解散事由发生分歧时，能否通过司法途径请求解决？在民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-265678.html -了解详情