思公司)因与被告浙江通策房地产投资集团股份有限公司(下称通策公司)、第三人杭州闽信房地产开发有限公司(下称杭州闽信公司)合作协议纠纷一案，于2002年10 履行义务的当事人承担举证责任的举证责任分担原则，在答辩人否认双方有过履行合同内容事实，原告自当承担上述规定确定的举证责任。从现有证据看，原告的举证 ...
//www.110.com/panli/panli_17469.html -了解详情
。 原告（台湾）日跃科技股份有限公司（以下简称日跃公司）与被告北京快乐谷科技有限公司（以下简称快乐谷公司）合作合同纠纷一案，本院受理后， 并授权中国标准出版社出版发行涉案光碟产品，因此，并不能由“北京快乐谷科技有限公司 授权 中国标准出版社出版发行 ”和“版权所有 翻制必究”直接得出被告以涉案光碟产品 ...
//www.110.com/panli/panli_8847.html -了解详情
律师事务所（以下简称天睿律师事务所）因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司（以下简称新华人寿公司）委托合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第17089 纠纷一案的有关事宜出具《说明》：“就股权转让纠纷案的转让标的北亚华欣公司，我司受新华人寿公司的委托持股，仅为名义股东，新华人寿公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html -了解详情
有限公司（以下简称太极公司）因与被上诉人中科软科技股份有限公司（以下简称中科软公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第11273号民事判决，向 的意见其不能确定，即使是一致的，因ORACLE公司与太极公司是长期的合作关系，其解释的效力，中科软公司也是不能认可的，是带有一定 ...
//www.110.com/panli/panli_107260.html -了解详情
的计算利息草搞，是依照1996年6月27日原告与农行办事处签订的借款合同确定的利率和实际占用时间计算的，被告应承担500万元的银行利息为2272925元。 。被上诉人海南立达教育实业股份有限公司辩称，1、上诉人提出的上诉理由，回避了上诉人与被上诉人签订的名为联营、实为借贷的合作合同是无效民事行为这一 ...
//www.110.com/panli/panli_50792.html -了解详情
有限公司（以下简称琳林长明公司）因与被上诉人北京朝批商贸股份有限公司（以下简称朝批公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第23321号 醇八年陈酿仅是基于批发行为的特点，作为批发商的朝批公司在双方合作期间会阶段性批量采购产品，保证合理的产品库存，以在一定周期内满足零售终端 ...
//www.110.com/panli/panli_40021993.html -了解详情
最终用户。 证据12，太极计算机公司更名为太极计算机股份有限公司的工商变更登记材料，证明被告是原太极计算机公司所签合同的权利义务承受人。 被告太极公司对原告 中心销售。这一事实通过太极公司与甲骨文公司签订的订单中将航天理想公司列为“合作伙伴（增值代理商）”这一表述即可证明。在这一过程中，航天理想公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_159188.html -了解详情
以下简称中医药学会）、原审第三人世中联（北京）医药开发有限公司（以下简称世中联公司）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第5079号 开发、推广及企业经营活动的诉讼请求及绿子公司要求中医药学会撤出在世中联公司股份的反诉请求，因世中联公司系由世中联研究院与绿子公司共同出资设立， ...
//www.110.com/panli/panli_126053.html -了解详情
股份有限责任公司(下称石大卓越公司)、被上诉人青岛石大卓越科技股份有限公司(下称青岛卓越公司)劳动合同纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院(2004)东民初字第1426号民事 臻的劳动报酬远比这个数多的多，且该问题已在双方的合作经营企业合同纠纷案中解决，与本案无关。八、依法纳税是每个公民的义务，但 ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html -了解详情
。上诉人北京市新元律师事务所(以下简称律师事务所)因与上诉人北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）委托合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第14210 而致委托代理终止之日止。该条约定表述清楚，对于终止该委托代理合同的时间或条件作出了明确约定，时间与条件是选择关系，不会产生歧义 ...
//www.110.com/panli/panli_276987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务