10428元的行为是否合法？3、本案是否已过诉讼时效？一、关于原告的股份10428元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任 为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告杨佑军原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_168188.html -了解详情
6120元的行为是否合法？3、本案是否已过诉讼时效？一、关于原告的股份6120元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任 变更为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告文传香原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_168184.html -了解详情
公司，转让价格按原身份置换金入股时的原价计算，无需再另行签订股权转让协议。该会议纪要共有理事六人签名(无原告)。 还查明，2007年11月15日易爱群等 为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告易爱群原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_168177.html -了解详情
元的行为是否合法？3、本案是否已过诉讼时效？一、关于原告的股份6067.20元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任 为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告凌克强原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据协议 ...
//www.110.com/panli/panli_167435.html -了解详情
6120元的行为是否合法？3、本案是否已过诉讼时效？一、关于原告的股份6120元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任 为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告郝发科原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据协议 ...
//www.110.com/panli/panli_167434.html -了解详情
元的行为是否合法？3、本案是否已过诉讼时效？一、关于原告的股份7730.60元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任 为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告张鹏雨原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据协议 ...
//www.110.com/panli/panli_167432.html -了解详情
4896元的行为是否合法？3、本案是否已过诉讼时效？一、关于原告的股份4896元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任 为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告陈恋金原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据协议 ...
//www.110.com/panli/panli_167427.html -了解详情
元的行为是否合法？3、本案是否已过诉讼时效？一、原告曾寿炎的股份6720元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告曾寿炎从将置换金转换为新组建的 变更为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告曾寿炎原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据协议， ...
//www.110.com/panli/panli_167417.html -了解详情
给公司，转让价格按原身份置换金入股时的原价计算，无需再另行签订股权转让协议。2007年11月15日张术根等人前往湖南法剑律师事务所，咨询其与被告基本养老 为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告张术根原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_167254.html -了解详情
的行为是否合法？3、本案是否已过诉讼时效？一、关于原告何铁龙的股份6720元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告何铁龙从将置换金转换为新组建的 变更为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告何铁龙原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《改制企业置换职工全民身份经济补偿协议书》，根据协议， ...
//www.110.com/panli/panli_167253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务