日起生效，黄牛生不得参于枫树坑煤矿一切管理，不得干涉煤矿一切工作。依照协议，袁自牙等人当天付给黄牛生现金20000元。 又查明，2003年12月 ，黄牛生提起本案诉讼。 本院认为，本案属股权转让协议效力纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_71345.html -了解详情
利用公司设立谋取不当利益，并通过转让股份逃避发起人可能承担的法律责任。二、股份有限公司的发起人在公司成立后三年内，与他人签订股权转让协议，约定待公司成立三年后为 元，由王华负担。一审宣判后，双方当事人均未提起上诉，一审判决已经发生法律效力。注：本案审判时适用修订前的公司法。修订后的公司法第一百四十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-500760.html -了解详情
公司）、中地房地产开发有限公司（以下简称中地房地产公司）确认股东会决议及股权转让协议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并 、章程修改决议无效是否有事实和法律依据。本院认为，天正房地产公司2004年3月26日的股东会决议和依据股东会决议签订的股权转让协议应为有效。尽管该股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_36647162.html -了解详情
条件、程序等由立法具以明文；二是公司章程或股东协议的限制，即通过股东意思自治的方式对股权转让作出安排。2005年《公司法》修订时，为顺应全球 规定，但多数法院认为只要公司章程限制股权转让的规定不违反法律法规强制性的规定，就应当认定其效力，违反公司章程规定的股权转让合同无效。[2] 由此可见，司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-466808.html -了解详情
晨阳。法定代理人平海生。委托代理人张俊杰，内黄县法律援助中心律师。上诉人刘建东、刘海玲与被上诉人平晨阳确认股权转让协议效力纠纷一案，平晨阳于2010年4月 原审法院程序违法的上诉理由，不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_15579652.html -了解详情
周某参与此事并未违背二人的真实意思。⑶以赠与为由单方撤销股权转让协议没有法律依据。本案中股权转让协议虽然没有约定支付价款，但是它并不是赠与合同，因为股权 卿时，邱称：“按规定没有出具公证书的相关材料应当销毁”。公证员否认此笔录的效力。故此证据在形式和内容上都存在严重的瑕疵，欠缺公证应有的严肃性、可靠性 ...
//www.110.com/panli/panli_12731155.html -了解详情
原因，至今未办妥登记手续，故该股权转让协议至今未生效。办理有关登记手续既是协议生效的条件，又是协议履行的内容，故该协议从法律上讲只是一份意向性的协议。该 这与原告无关，也不能对抗合同的效力。三、我国法律规定的诉讼时效是当事人知道或应当知道其权利受侵害时起算，本案股权转让中因查封而使过户受阻，但并不意味 ...
//www.110.com/panli/panli_32034.html -了解详情
年8月22日、出让方为两名原告、受让方为两名被告的“上海人有限公司股权转让协议”以及由两名被告署名的“股东会决议（新广。由此，两名被告获取了上海8 权”，履行了“释明”职责，《释明指南》第七条规定“当事人主张的法律关系性质或民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的，法官应当告知当事人可以变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-473768.html -了解详情
江某某人民币870000元及利息(按年息2分计算）。[律师点评]：从法院的判决中可以看出，对于股权协议，还是强调双方当事人的意思自治，法院充分尊重双方当事人的意思表示，在未违反法律的情况下所签的股权转让协议是具有法律效力的。当然，如果是为了规避个人所得税等非法目的而签订的股权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-468939.html -了解详情
诉讼；3、原、被告在履行股权转让协议中哪方违约，协议是否应当予以解除；4、原告要求被告返还学校赔偿损失，有无事实和法律依据。双方对法庭归纳的上述焦点 该文书已被法院撤销。证据23认为房管局不是光明高中股东，其退股协议无效，不对房管所产生法律效力。证据25、26、27、28认为不真实。证据29、30、 ...
//www.110.com/panli/panli_280222.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务