正犯的处罚范围,较其他学说为优。 在我国刑法规定中,共犯人的刑事责任大小依照主犯、从犯、胁从犯的体系来解决。虽然刑法分则原则上也规定了单独实行犯的既遂 人员甲为非身份者。因此,这种情况实际上是非身份者与身份者共同实施纯正身份犯的一种不典型表现形式。 第一,在讨论非身份者与身份者共同实施纯正身犯行为如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-223644.html -
了解详情
正犯的处罚范围,较其他学说为优。 在我国刑法规定中,共犯人的刑事责任大小依照主犯、从犯、胁从犯的体系来解决。虽然刑法分则原则上也规定了单独实行犯的既遂 人员甲为非身份者。因此,这种情况实际上是非身份者与身份者共同实施纯正身份犯的一种不典型表现形式。 第一,在讨论非身份者与身份者共同实施纯正身犯行为如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-223448.html -
了解详情
,必定不能忽视其身份问题。 在我国刑法规定中,共犯人的刑事责任大小依照主犯、从犯、胁从犯的体系来解决。刑法理论界基于主客观相一致的原则,认为共犯系 。而且,教唆犯之所以没有得逞,是由于教唆犯意志以外的原因。因此,在这种情况下,教唆犯完全符合我国刑法中犯罪未遂的特征,应视为教唆未遂。 司法实践中,存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-215535.html -
了解详情
,必定不能忽视其身份问题。 在我国刑法规定中,共犯人的刑事责任大小依照主犯、从犯、胁从犯的体系来解决。刑法理论界基于主客观相一致的原则,认为共犯系 。而且,教唆犯之所以没有得逞,是由于教唆犯意志以外的原因。因此,在这种情况下,教唆犯完全符合我国刑法中犯罪未遂的特征,应视为教唆未遂。 司法实践中,存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-215530.html -
了解详情
,必定不能忽视其身份问题。 在我国刑法规定中,共犯人的刑事责任大小依照主犯、从犯、胁从犯的体系来解决。刑法理论界基于主客观相一致的原则,认为共犯系 。而且,教唆犯之所以没有得逞,是由于教唆犯意志以外的原因。因此,在这种情况下,教唆犯完全符合我国刑法中犯罪未遂的特征,应视为教唆未遂。 司法实践中,存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-202139.html -
了解详情
正犯的处罚范围,较其他学说为优。 在我国刑法规定中,共犯人的刑事责任大小依照主犯、从犯、胁从犯的体系来解决。虽然刑法分则原则上也规定了单独实行犯的既遂 人员甲为非身份者。因此,这种情况实际上是非身份者与身份者共同实施纯正身份犯的一种不典型表现形式。 第一,在讨论非身份者与身份者共同实施纯正身犯行为如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-202138.html -
了解详情
行为)的显著特征。具体而言: 其一、在并进的共同实行行为中,由于各个行为人的行为都具备犯罪构成客观方面实行行为,因而同单独犯的实行行为的表现形式并无区别, 区别不同的情况,分别承担主犯、从犯或胁从犯的刑事责任。 (林亚刚系武汉大学法学院教授、法学博士、博士生导师,北师大刑科院兼职教授;何荣功系北师大刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-219539.html -
了解详情
对被告人郭云智及其辩护人的上述辩解、辩护意见,本院不予采纳。 对涉案的被告人和辩护人提出,公诉机关赃物数额认定过高及有关被告人系从犯、胁从犯的观点,经查 犯罪地点、购买犯罪工具,犯罪得逞后又参与分赃,在犯罪中分工不同,符合共同犯罪的特征,其行为已构成盗伐林木罪。对其提出只参与一起盗伐林木犯罪事实的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_154751.html -
了解详情
,把共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯,即为适例。 (二)双重标准的价值错位 双重标准逻辑上的混乱只是形式上的错误表现,根源并不在于逻辑本身, 的目标。 对于胁从犯的理论定位,其核心问题涉及到胁从犯是否我国共同犯罪人的一种独立种类。从现行的刑事立法来看,世界各国把被胁迫情节作为减免刑事责任的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-489630.html -
了解详情
组织犯的理解与界定中应当重视组织犯的形式意义。这是由罪刑法定主义的明确性要求及其强调的判定标准的可操作性所决定的。组织犯的存在从其本源上来看,它是 行为刑罚的具体配置。那么在我国共犯立法体系下,人们基本上遵循的是以作用大小制刑的基本思路,依次确定主犯、从犯、胁从犯的刑罚量定标准。不论共同犯罪行为的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-223079.html -
了解详情