胁迫而订立的合同 -全站搜索

中国统一合同法的起草——梁彗星

528条。 (三)1995年10月统一合同法草案试拟稿（第二稿）法制工作委员会以学者提出的建议草案为基础，进行删节修改，形成法制工作委员会1995年10月合同法试拟稿，即第二三稿第三章第39条规定了三种可撤销合同：（1）受欺诈、胁迫而订立的合同，受欺诈或受胁迫的一方可以撤销；（2）有重大误解的， ...

//www.110.com/ziliao/article-196579.html -了解详情

无效合同的法律适用问题浅探

的行为，比较容易找证据，因而也较易加以认定。因胁迫而订立的合同具有如下特点：第一，胁迫人具有胁迫的故意。即胁迫人明知自己的行为将会对受胁迫方从心理这些情形下，当事人一方均有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。从立法本意看，这里的一方应指误解方或利益受损害方。第二种情形是一方以欺诈、胁迫的手段或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-13383.html -了解详情

略论合同撤销权的行使

台湾民法之规定，基于错误、误传、欺诈、胁迫而订立的合同之撤销，实际上是作为一般情形，以意思表示方式即可撤销，而暴利行为则是作为特殊情形，须通过权必须以诉讼或仲裁方式行使，其论证并不充分如前所述，有观点认为大多数可撤销事由的具体内涵并不确定，容易在当事人之间引起争议，故需要通过诉讼或仲裁程序对合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-185571.html -了解详情

略论合同撤销权的行使

台湾民法之规定，基于错误、误传、欺诈、胁迫而订立的合同之撤销，实际上是作为一般情形，以意思表示方式即可撤销，而暴利行为则是作为特殊情形，须通过权必须以诉讼或仲裁方式行使，其论证并不充分如前所述，有观点认为大多数可撤销事由的具体内涵并不确定，容易在当事人之间引起争议，故需要通过诉讼或仲裁程序对合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-63308.html -了解详情

海南金元实业有限公司与海南三亚华成创南房地产开发公司、海南世澳实业有限公司申请撤...

南房地产开发公司(以下简称创南公司)、海南世澳实业有限公司(以下简称世澳公司)申请撤销合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2003)海中法民一初字第18号民事胁迫。一方当事人因受对方当事人的胁迫而订立的合同为受胁迫订立的合同。本案中，从订立协议的三方当事人中的上诉人一方的行为看，第一，在协议 ...

//www.110.com/panli/panli_37895.html -了解详情

张谷：略论合同行为的效力——兼评《合同法》第三章

合同法》第三章也存在一些问题。有应规定而未规定者，如因第三人诈欺、第三人胁迫而订立的合同，其效力如何？应否有所差别？有些《民法要义》，中国政法大学出版社1998年版，第101段。）债法上的处分行为有债权让与（Abtretung）、债务承担（Schulduebernahme）及债务免除（Erlass） ...

//www.110.com/ziliao/article-13546.html -了解详情

论合同的无效和撤销

，在一般大陆法中，是作为可撤销或者可变更的合同。按民法通则的规定，因欺诈、胁迫而订立的合同都属无效合同。但合同法对此作了区别规定，即只有该行为，进行纠正，即可变更，也可撤销。但是，在其没有提出争议进行处理以前，这种合同事实上已经发生效力，只是这种法律效力处于一种不稳定状态，受害人有要求变更或者撤销的 ...

//www.110.com/ziliao/article-235020.html -了解详情

浅议新合同法对无效合同的规定

财产的损失和浪费。2?不利于尊重当事人的意思自治，对于因欺诈、胁迫而订立的合同，不是基于当事人真实意思表示造成的一致协议，尽管违反了诚信原则，但使用价值已显著减少，或者标的物是专有技术等无形财产，或者该财产已经转移给善意的第三人等等：“没有必要返还”主要是根据实际情况，当事人相互协商认为不予返还并无 ...

//www.110.com/ziliao/article-13735.html -了解详情

论合同无效制度

同时，却又恪守着一些错误的信条。其中，最不可理解的就是：同样是欺诈胁迫而订立的合同，在损害国家利益是，合同无效；在损害私人利益时，第35-37页。 [10]参见：Contracts Restatement，13，转引自王卫国：《论合同无效制度》，载《法学研究》1995年第3期。 [11]参见尹田著： ...

//www.110.com/ziliao/article-243750.html -了解详情

论合同无效制度

同时，却又恪守着一些错误的信条。其中，最不可理解的就是：同样是欺诈胁迫而订立的合同，在损害国家利益是，合同无效；在损害私人利益时，第35-37页。 [10]参见：Contracts Restatement，§13，转引自王卫国：《论合同无效制度》，载《法学研究》1995年第3期。 [11]参见尹田著 ...

//www.110.com/ziliao/article-10430.html -了解详情