是否能够全部收回是不确定的，尚未转化为可支配的合伙利润，林乙请求作为合伙利润一并分割，没有法律依据，不应支持。当事人可根据林甲保存的债权凭证，由三人共同向 关系、林乙在帐目单上签字仅起证明作用、一审未扣除索款支出而将外欠款作为合伙利润分割显失公平为由，向二审法院提起上诉。二审法院审理后认为：林甲与林乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-321034.html -了解详情
为代价，否则制度的设立将缺乏社会主体的主动遵守。保证关系作为一种法律关系，其核心在于对这一法律关系的内容即当事人的权利义务的衡平保护，主债权人的 后向主债务人行使追偿权的法律依据。但保证人在放弃行使主债务人所享有的对债权人的时效抗辩权而向债权人承担保证责任或提供保证之后能否依据担保法第31条的规定向主 ...
//www.110.com/ziliao/article-207024.html -了解详情
比如我通过电话营销电信增值业务业务，电话中客户同意使用，随后我们就帮客户开通了业务。但如果稍后客户反悔了，说当时没同意，未经他同意开通了业务，要求赔偿。我们保留的录音能否作为证据驳回客户的要求？ 请提供相应的法律依据，比如：具体什么法？第几条？这样的依据，谢谢啦！！！！！...
//www.110.com/ask/question-41764.html -了解详情
月17日，林乙参与合伙经营，三人共同承揽楼面防水工程，林甲和林乙均曾作为承揽方代表人与施工方签订过工程施工合同。三人在承揽楼面防水工程中的分工如下：林 能够全部收回是不确定的，尚未转化为可支配的合伙利润，林乙请求作为合伙利润一并分割，没有法律依据，不应支持。当事人可根据林甲保存的债权凭证，由三人共同向 ...
//www.110.com/ziliao/article-41478.html -了解详情
月17日，林乙参与合伙经营，三人共同承揽楼面防水工程，林甲和林乙均曾作为承揽方代表人与施工方签订过工程施工合同。三人在承揽楼面防水工程中的分工如下：林 能够全部收回是不确定的，尚未转化为可支配的合伙利润，林乙请求作为合伙利润一并分割，没有法律依据，不应支持。当事人可根据林甲保存的债权凭证，由三人共同向 ...
//www.110.com/ziliao/article-36032.html -了解详情
即为应拆除的部分）。 [评析] 因该案涉及到已生效的政府处理决定，就该案能否作为民事案件受理存在两种不同的意见： 第一种意见认为，原、被告双方因出路 。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”第九十条规定：“行政机关根据法律的授权对平等主体之间的民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不 ...
//www.110.com/ziliao/article-43274.html -了解详情
即为应拆除的部分）。 [评析] 因该案涉及到已生效的政府处理决定，就该案能否作为民事案件受理存在两种不同的意见： 第一种意见认为，原、被告双方因出路 。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”第九十条规定：“行政机关根据法律的授权对平等主体之间的民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不 ...
//www.110.com/ziliao/article-39419.html -了解详情
工作拒不配合。根据我国有关民事诉讼法的有关规定,被保险人的 A险种下的这笔保险金虽然属于受益人的合法财产,但法院如果坚持将其作为执行的标的,也是存在法律依据的:"最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见"第274条规定:"作为被执行人的公民死亡,其遗产继承人没有放弃继承,人民法院可以裁定变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-35232.html -了解详情
、二审法院的处理结果，笔者有不同认识。笔者认为，本案的一二审处理是欠妥和缺少法律依据的。本案如从承包合同的角度讲，争议的焦点是债权人的选择权问题。但， 表见代理的规定向本案的发包人主张权利时，该内部合同的约定对外便不产生法律约束力，然而，当权利人明知姚某承包的事实，从而选择承包人要求承担责任时，这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-318966.html -了解详情
庭审中抗辩因为单位未发工资给她，工资可以冲抵借款，但经法院判决属两个法律关系，要求原告对于拖欠工资应另案起诉。 关于主要证据，被告提供了由其制作的 ？2009年9月1日起原告是否还在被告处工作，被告提供的缺勤记录是否作为审理依据？首先对于月工资，原告提供了银行划款的工资记录，被告否认该记录理由为因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-289284.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务