栋应承担次要责任。2、原告对水利局的诉请没有事实及法律依据。交通事故人身损害赔偿一般是车主责任制，本案肇事车辆不是水利局所有。原告诉称该车是到徐州接丰县 行为对原告造成的损害后果应由其职务行为归属的主体即被告丰县水利局承担赔偿责任。因原告违章乘坐电动自行车，对损害的发生亦有过错，可以减轻被告5%的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_139987.html -了解详情
自行车正常行使，根本未与曹萍相撞，一审法院判令夏青赔偿曹萍一千多元不妥。曹萍骑电动自行车不注意安全受伤，与夏青无关。 本院经审理查明的事实 造成的身体缺陷而配置的功能性、装饰性残疾辅助器具，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具按照普通适用器具的 ...
//www.110.com/panli/panli_102531.html -了解详情
在《讯问笔录》中承认，黄伟杰是从人行横道横过公路的，肇事大货车与自行车碰撞在人行道上。事故发生地是一个十字路口，路上划有人行横道及让行停止线，路上 内容相左的材料的真实性均予以了确认，明显自相矛盾。三、原审认为上诉人要求赔偿精神损失没有事实及法律依据，是错误的。依《广东省高级人民法院和广东省公安厅关于 ...
//www.110.com/panli/panli_57558.html -了解详情
。委托代理人(特别授权代理)：山东广胜律师事务所律师。上诉人马树光因人身损害赔偿纠纷一案，不服广饶县人民法院(2004)广民初字第158号民事判决，提起上诉。本院 摩托车和自行车，引起冲突。在双方对峙发生冲突的过程中被上诉人受伤，该事实确凿，上诉人在不能证明被上诉人是自伤时应当承担侵权损害的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_34323.html -了解详情
不属于交通事故，所以吴梅婷与史清珍发生的自行车相撞事故不是交通事故，属于一般人身损害赔偿纠纷，故三被告认为原告起诉不符合法律程序的答辩意见 .84元，鲤城区农村居民每人每月最低生活保障金100元的规定，吴梅婷死亡赔偿费用为死亡补偿费40028.4元，被扶养人生活费为24000元，丧葬费为2790元， ...
//www.110.com/panli/panli_25753.html -了解详情
为交通事故致左肺破裂出血引起失血性休克死亡。根据鉴定报告，涉事电动自行车因最高时速达29.39公里，超过 “20公里/小时”的国家标准上限，被认定为机动车 %甚至40%。一审法院审理认为，阿梅驾驶的电动自行车属于机动车，并据此作出一审判决，判令阿梅赔偿对方22.85万元。随后，阿梅提起上诉。2014 ...
//www.110.com/ziliao/article-538811.html -了解详情
部分承担全部民事责任。赵××起诉要求杨×、××公司赔偿误工费2000元、护理费2000元、精神抚慰金9000元、电动自行车损失费2000元，其合理部分法院予以支持。本案 以支持；2、事故后果轻微，判决精神抚慰金缺乏法律依据；3、电动自行车的损失也缺乏证据支持。赵××答辩称：本次交通事故给我的精神造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_44364605.html -了解详情
支公司（以下简称安邦财保南宁支公司）因与被上诉人温玲珍、温华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上林县人民法院(2010)上民一初字第454号民事判决书，向本院提起 车时，虽然两车未发生碰撞，但温玲珍的三轮自行车侧翻路外受伤，引发本案的道路交通事故人身损害赔偿。各方对温玲珍在该事故中受伤治疗的医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_35540069.html -了解详情
工资，故对其关于护理费的计算标准不予采纳，按照2009年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准所确定的居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资19819元计算其 赔偿限额110000元，应由太保南宁支公司予以赔偿。8、施救费、保管费。陆建中发生交通事故后，其电动自行车发生施救费30元、保管费34元，该费用 ...
//www.110.com/panli/panli_35204202.html -了解详情
人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。由于本起交通事故交警部门无法查实事故当事人是否违反交通信号灯及刘某驾驶电动自行车从何方向进入路口等关键事实 元，其余为丧葬费、死亡赔偿金等）110 000元、财产损失项下（电动自行车损失）1 000元，合计121 000元；超出部分为466 774.10元。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_31564100.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务