草案 -全站搜索 - 110法律搜索

刑事政策下的寻衅滋事罪立法及其完善 ——以《中华人民共和国刑法修正案（八）草案》...

有效地保护了社会秩序。一、刑事政策对刑事立法的指引功能以刑法修正案（八）草案为例刑事政策是国家与社会据以组织反犯罪斗争的原则的总和，{1}(P1)从最存在的纠集他人实施寻衅滋事行为的首要分子，打击力度明显不够。《刑法修正案（八）草案》中的规定，明显体现了处罚上的差别性，这是对原有寻衅滋事罪处罚上 ...

//www.110.com/ziliao/article-283195.html -了解详情

《刑事诉讼法修正案（草案）》完善的基本方向——以人权保障为重心

的不同，要求达到统一的证明标准是不符合诉讼实际的。首先，《修正案（草案）》未能充分反映近年来最高人民法院量刑规范化及量刑程序改革的成果，未能体现量刑程序方自行和解模式、司法调解模式及人民调解委员会调解模式。[11](P.4)《修正案（草案）》只肯定了其中的当事人自行和解模式，远不能反映和满足司法实践 ...

//www.110.com/ziliao/article-278535.html -了解详情

刑诉法修正案草案十大亮点盘点

发生，能有效保障无罪的人不受刑事追究，保证公民的诉讼权利。另外，草案引入了律师法的众多内容，在刑事诉讼中，公权一直是强势，私权是专列程序 ■为违法犯罪未成年人提供宽松环境和继续发展空间陈忠林代表(重庆大学教授) 修正案草案专门设立未成年人刑事案件的诉讼程序，对办理未成年人刑事案件的方针、原则、各个 ...

//www.110.com/ziliao/article-278521.html -了解详情

物权法草案的若干问题

中国法学》2007年第1期【摘要】由其第六次审议结果看,物权法草案在如下方面尚需进一步完善:不宜规定根据宪法,制定本法；不应废弃物权法定原则、继续坚持改革开放和实行社会主义市场经济体制，显然是严重抵触、背道而驰的！物权法草案为与现行宪法保持一致而专设第4条明文规定国家实行社会主义市场经济，国家的 ...

//www.110.com/ziliao/article-243316.html -了解详情

物权法草案的若干问题

中国法学》2007年第1期【摘要】由其第六次审议结果看,物权法草案在如下方面尚需进一步完善:不宜规定根据宪法,制定本法；不应废弃物权法定原则、继续坚持改革开放和实行社会主义市场经济体制，显然是严重抵触、背道而驰的！物权法草案为与现行宪法保持一致而专设第4条明文规定国家实行社会主义市场经济，国家的 ...

//www.110.com/ziliao/article-242978.html -了解详情

我国侵权责任法草案的五个鲜明特色

其作为民法典的一个独立的组成部分，扩展了侵权行为法的调整空间，是我国侵权责任法草案的另一个特点。如前所述，在大陆法系民法典中，侵权行为法都是规定在债法，是一个鲜明特色。四、紧密结合司法实践，融汇各国侵权法优势《侵权责任法草案》在坚持中国的司法实践经验的同时，特别注重借鉴各国侵权法的科学做法，使 ...

//www.110.com/ziliao/article-242937.html -了解详情

对民法典草案中取得时效制度的几点思考

法律出版社2003年1月版，第128页。 ②全国人大法工委《中华人民共和国民法（草案）》：第一百零五条权利人不行使权利，致使诉讼时效期间届满，占有人动产或者不动产，不适用有关取得时效的规定。 ③全国人大法工委《中华人民共和国民法（草案）》：第一百零一条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受 ...

//www.110.com/ziliao/article-236791.html -了解详情

物权法草案一般规定之评析

主体就应该是民事主体。我们知道，民事主体包括自然人、法人和非法人团体，那么草案这样规定就很容易让人产生疑问，即非法人团体不能取得物权吗？这，并且与时代接轨的物权法。注释与参考文献： [1] [12] 郑冠宇：物权法草案关于总则一般规定之浅评，法大民商网。 [2] [3] [10] [11] 梁慧星 ...

//www.110.com/ziliao/article-234605.html -了解详情

关于侵权责任法（草案）第三次审议稿的一条意见——返还财产责任的归责原则

组成部分。这种民事立法模式与改革开放以来我国法理学的发展是一致的。 [1] 其二，《草案》沿用《民法通则》规定的八种主要的侵权责任方式，突破了传统民法上原物称为损害赔偿的债权请求权。人们通常不把返还财产（原物）视为损害赔偿，《草案》将赔偿损失与返还财产作为两种责任方式分别规定，便于理解和适用法律。 ...

//www.110.com/ziliao/article-153302.html -了解详情

对物权法草案（2006年6月6日修改稿）的修改意见

违反宪法！必将陷全国人民代表大会及其常务委员会于尴尬境地。二、建议恢复物权法草案（第二次审议稿）第八条关于物权优先原则的规定：在特定的不动产依法实行基督和管理。修改意见：建议删去本条。理由：个别法理学教授指责物权法草案起草者搞私有化，纯属无稽之谈。法制工作委员会组织起草物权法，自有其合法性，所 ...

//www.110.com/ziliao/article-133474.html -了解详情