事务所律师。原告田某、叶某与被告上海某电子系统集成有限公司股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，本院于2010年4月16日受理后，依法适用简易程序 出席股东大会的吴某未出示和提交法人股东出具的授权委托书，违反了公司法的相关规定，所作决议无效，特诉请本院要求判决确认被告2010年第一次股东大会决议 ...
//www.110.com/panli/panli_5599674.html -了解详情
北京全一运通快递服务有限责任公司（以下简称全一运通公司）股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法组成由法官曹欣担任 不一致。二、如原告谢金宏与全一运通公司股东谢金宏系同一人，其诉讼请求不应为确认股东会决议无效，而应为召开股东会程序瑕疵，可以主张撤销决议。按照相关 ...
//www.110.com/panli/panli_38255180.html -了解详情
信息公司）因与被上诉人北京京宽网络科技有限公司（以下简称京宽公司）确认股东会决议无效一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第20600号民事判决，向 的事由。而且，依据《公司法》第二十二条第二款之规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者 ...
//www.110.com/panli/panli_126077.html -了解详情
杰因与被上诉人北京八达岭金宸建筑有限公司（以下简称金宸公司）股东会或股东大会、董事会决议撤销纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2008）延民初字第01901号民事判决， 决议》是无效的，依法应予撤销。二、一审判决适用法律错误。 金宸公司服从一审法院判决。其针对袁丽杰的上诉理由答辩称：袁丽杰的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_144963.html -了解详情
镇建新村。 原告李宝中诉被告张秀华、魏学东股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告李 原告提起诉讼应有明确的被告。原告要求确认公司章程修正案和公司股东会决议无效,因该公司章程修正案和公司股东会决议均为北京市学东电器有限责任公司作出的,故原告所诉系 ...
//www.110.com/panli/panli_109347.html -了解详情
26号文件虽是公司名义作出，但确是董事会决议，董事会决议效力属于人民法院受理范围；2、1998（豫科）字第26号文件违法，并将集体财产私分违反公司法规定，应属无效。被上诉人河南省华豫科技实业总公司答辩称：请求法院依法裁判。本院经审理认为：1998（豫科）字第26 ...
//www.110.com/panli/panli_10108766.html -了解详情
住郑州市金水区城东路。原告李胜诉被告河南省华豫科技实业总公司股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案 ，故原告诉至法院，请求确认被告作出的1998（豫科）字第26号文件无效。经审理查明，被告河南省华豫科技实业总公司因未按规定参加2000年度企业 ...
//www.110.com/panli/panli_4630242.html -了解详情
股东又写申请抽出了现金股，后来公司效益好啦，退休回家的股东说原来股东大会的决议是违法的要回来分红。由于上班的股东不同意。让他们去法院 ，退休的也不 完啦，在职的股东几乎什么也没有啦，股份，工作都没有啦。这项股东大会决议是否真的无效。 注：现在公司董事会的成员或是已经退休或是就快退休啦。股东大会决议也是 ...
//www.110.com/ask/question-929164.html -了解详情
无效。根据我国公司法第二十二条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。...
//www.110.com/ziliao/article-188771.html -了解详情
的权利，该异议的权利包括两种，一种是确认股东会、董事会决议无效。另一种是撤销股东会、董事会决议。但股东行使这两种权利时的依据是不同的，股东要求 这些事实要么是违反了程序性的规定，要么是内容违反了公司内部章程的规定，但其决议内容并没有违反法律、行政法规的规定，而且通过违法程序所达成的股东会、董事会决议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务