110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 29 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
华敬老院承担。 天华敬老院在一审中答辩称:不同意张涛的诉讼请求,理由如下:一、张涛、尹兰英等人私自集资发行股票是违法的行为,从法律上是不能 非法集资款项。张涛和尹兰英等人以“中华敬老院股份有限责任公司”的名义,未经任何批准自任董事长并非法发行经营股票与天华敬老院无关。天华敬老院是事业单位,从未到工商局 ...
//www.110.com/panli/panli_126164.html -了解详情
华敬老院承担。 天华敬老院在一审中答辩称:不同意张安文的诉讼请求,理由如下:一、张安文、尹兰英等人私自集资发行股票是违法的行为,从法律上是不 集资款项。张安文和尹兰英等人以“中华敬老院股份有限责任公司”的名义,未经任何批准自任董事长并非法发行经营股票与天华敬老院无关。天华敬老院是事业单位,从未到工商局 ...
//www.110.com/panli/panli_126163.html -了解详情
由天华敬老院承担。 天华敬老院在一审中答辩称:不同意尹兰英的诉讼请求,理由如下:一、尹兰英等人私自集资发行股票是违法的行为,从法律上是不能支持 兰英等人非法集资款项。尹兰英等人以“中华敬老院股份有限责任公司”的名义,未经任何批准自任董事长并非法发行经营股票与天华敬老院无关。天华敬老院是事业单位,从未到 ...
//www.110.com/panli/panli_126162.html -了解详情
华敬老院承担。 天华敬老院在一审中答辩称:不同意姬爱红的诉讼请求,理由如下:一、姬爱红、尹兰英等人私自集资发行股票是违法的行为,从法律上是不 集资款项。姬爱红和尹兰英等人以“中华敬老院股份有限责任公司”的名义,未经任何批准自任董事长并非法发行经营股票与天华敬老院无关。天华敬老院是事业单位,从未到工商局 ...
//www.110.com/panli/panli_126161.html -了解详情
,监事会拒绝了王伟的请求。2008年5月15日,原告王伟以被告张明亮私自借款给宏盛煤业公司造成380万元的巨大损失为由,向法院提起诉讼,要求被告张 法有据。被告张明亮作为宏盛煤业公司的董事长未经公司股东会或董事会同意,违反国家金融法规和公司章程,将本公司资金借贷给他人,给公司造成损失,应承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242885.html -了解详情
公司执行董事、法定代表人,梁志远为宝业公司总经理;3、宝业公司依据协议、股东会决议股权转让协议向工商机关申请变更股东、股权和法定代表人登记,变更核发营业执照;4、 项证据系被告利用其在2008年12月1日将印鉴交由其管理的便利,未经田五福同意私自行为,不能证明其主张。对二被告提供的第四组证据第1-3 ...
//www.110.com/panli/panli_16434759.html -了解详情
责任公司。住所地:该县建塘镇建塘东路31号。?法定代表人赖信,该公司董事长。?委托代理人周开邹,云南忠信勤明律师事务所律师,特别授权代理。?被上诉人(原审第 存缴中国农业银行迪庆州分行大中甸分理处。?3.2006年5月7日,康特公司召开股东会同意陈特康、周建平、叶岳平三股东将其所持股权转让给陈伟军、 ...
//www.110.com/panli/panli_90692.html -了解详情
九龙尖沙咀东部科学馆道9号新东海中心1302室。法定代表人区建成,该公司董事长。被告上海福海房地产发展有限公司,住所中华人民共和国上海市四川北路1318号。法定 34不能证明原告与被告厚诚公司的借款合同已成立。关于股权质押,未经福海公司股东会讨论,不具法律意义。被告福海公司对被告深圳工行的证据没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_35327.html -了解详情
志道律师事务所律师。第三人上海运通纸业有限公司。法定代表人许守成,该公司董事长。委托代理人邵保国,该公司职员。原告许守成与被告曾国龙出资纠纷一 ;原告依据原合作公司股东会决议行使的公司经营管理权,委托被告作为合作公司的经营管理者,负责合作公司的经营,合作公司财务人员由原告委派,所有借贷需经原、被告书面 ...
//www.110.com/panli/panli_77867.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索