行政不作为救济的必要性 -全站搜索

论行政不作为的国家赔偿责任

情况，应当履行职责。由此可见，对公安机关来讲，行政不作为的发生不受时间限制。二、国家对行政不作为承担赔偿责任的必要性由于我国现行《国家赔偿法》对行政不制度的日趋完善，明确国家对行政不作为的赔偿责任，必然会使我国公民、法人和其它组织权利的救济和国家权力的制约得到更为可靠的法律保障，从而加快我国民主 ...

//www.110.com/ziliao/article-141748.html -了解详情

行政不作为国家赔偿制度探讨

不作为承担赔偿责任的必要性设立行政不作为国家赔偿制度，对于实施宪法、监督行政主体依法行使职权，为受到不法侵害的公民、法人和其他组织提供有效救济都具有不可佑第三十八条规定：人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的 ...

//www.110.com/ziliao/article-383079.html -了解详情

行政不作为国家赔偿制度的历史追溯

自由竞争的恶果逐步显现后，资本主义国家逐步认识到国家干预社会经济生活的必要性，特别是19世纪初期，当世界范围内的经济危机爆发后，各国纷纷授予政府干预社会经济发展的权力赔偿责任。基本观点大致有如下几种（参见高辰年文《论行政不作为的赔偿责任》。载《行政法学研究》2000年第四期，第29页。）：反射利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-267228.html -了解详情

行政不作为的合法性审查标准

作为案件的处理方式 1、不予受理或驳回起诉对于行政不作为案件，如果在受理起诉阶段，原告的主体资格不适，即据前述的关于对原告主体资格审查后认为其无行政不。2、履行该职责对于原告产生实际的意义，且具备履行该职责所需要的必要性和可能性。3、履行该项义务必须包含在原告的诉讼请求范围之内。而关于如何确定被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-217611.html -了解详情

略论行政不作为违法

即负有即时保护义务，此时并不存在法定期限问题。二、行政不作为违法国家负赔偿责任的必要性及构成要件对行政不作为提起国家赔偿，在国外早已有之。根据美国《联邦侵权赔偿，因此可以说该兜底条款在行政不作为救济领域内尚未被激活。因而导致在实践中，当行政主体发生行政不作为的时候，受损害的行政管理相对人应否赔偿， ...

//www.110.com/ziliao/article-195690.html -了解详情

行政不作为案件审理中的两个问题——以起诉期限和起诉证据为研究视角

自然就无法确定相对人的救济方式和途径。所以，在不作为行为持续的过程中就开始计算起诉期限，显然没有法律根据。第二种情况是行政不作为行为实际已经实行可提起行政诉讼；但如果该保护人身权、财产权的必要性已实际丧失（比如已经发生侵害结果，或者威胁已经自然消除），这时的拒不履行行为已实际实行终了，实体后果实际 ...

//www.110.com/ziliao/article-134747.html -了解详情

我国构建行政公益诉讼制度的必要性和对策

的目的不是为了个案救济，而是为了维护公共利益，原告的诉讼主张指向的是公共利益而非某个人或某些人的利益。二、我国构建行政公益诉讼制度的必要性（一受损的行为向有关机关进行检举、揭发、控告,请求有关行政主管机关进行纠正，如果行政机关不作为或违法行为得不到制止时，公民可以向人民法院提起公益诉讼。这一方面 ...

//www.110.com/ziliao/article-206595.html -了解详情

浅谈合理性审查原则在行政审判中运用的必要性

行政诉讼合法性审查原则，没有确立合理性审查原则。行政合理性原则作为我国行政法的一项基本原则，然而不能适用于司法机关所主持的行政诉讼活动。从我国审判实践来看，法官的角度给当事人较大程度的权利救济。其次，在行政审判中运用合理性原则是对实质正义的追求，是克服僵化死板的法条主义的体现，是对形式法治主义的 ...

//www.110.com/ziliao/article-215031.html -了解详情

私力救济的性质（上）

因素，如政治争议关系国计民生，却不属法院主管范围。大陆法诉讼理论发展了一套诉的利益学说[9]，来解释民事纠纷需通过司法予以救济的必要性和实效性，无利益即无诉权教师或父母，因而通常只是在心理上抱怨或愤恨。忍受是一种不作为，有人认为忍受根本不是一种纠纷解决的形式。但忍受却是古往今来受冤屈者最常见的回应， ...

//www.110.com/ziliao/article-252234.html -了解详情

私力救济的性质（上）

因素，如政治争议关系国计民生，却不属法院主管范围。大陆法诉讼理论发展了一套诉的利益学说[9]，来解释民事纠纷需通过司法予以救济的必要性和实效性，无利益即无诉权教师或父母，因而通常只是在心理上抱怨或愤恨。忍受是一种不作为，有人认为忍受根本不是一种纠纷解决的形式。但忍受却是古往今来受冤屈者最常见的回应， ...

//www.110.com/ziliao/article-61616.html -了解详情