端第一、二村民小组（以下简称那端一、二组）不服被告宁明县人民政府林业行政确认一案，于2009年12月8日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于 作出了处理决定并送达给了当事人；2、山林权属争议调查情况汇报，证明工作组对纠纷林地已经进行了调查核实；3、 质证会笔录，证明政府已经组织双方当事人进行了质证 ...
//www.110.com/panli/panli_11649045.html -了解详情
浏阳市七宝山乡升平村桂花村民小组（以下简称桂花组）不服被告浏阳市人民政府林业行政确认一案，本院于2009年7月27日受理后，于2009年7月 2008）第4306260817号山林权证，并判令浏阳市人民政府返还桂花组2 000元山林纠纷调处费。原告浏阳市七宝山乡升平村桂花村民小组向本院提交了以下证据、 ...
//www.110.com/panli/panli_245506.html -了解详情
意义上说，法院与当事人的诉讼法律关系建立如何，就要看其结果如何。如果这种具体行政行为有一个规范的结果，就能够使法院与当事人的诉讼法律关系达到一种完善的结合 管理相对人的合法权益。三有利于预防各种纠纷的发生。四是积极有效的解决审判中应证明纷争焦点中的不可替代性。 行政确认与行政许可的区别：1、两种行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150957.html -了解详情
原告学坪一、二、三、四、五组、叶家一组不服被告汝城县人民政府山林土地行政确认一案，于2008年7月9日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，在法律 地是“凳板形”又称“月形”，如果当事人各自的土地不在同一个地方，就不可能形成纠纷要求土地确权。二、被告认定事实清楚。被告受理本案后，认真审查了原告学坪一、 ...
//www.110.com/panli/panli_166951.html -了解详情
以下简称龙正村民小组）不服被告金秀瑶族自治县人民政府（以下简称金秀县政府）土地行政确权纠纷一案，于2010年3月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后 划归原告的高岭的土地界线全部包括现争议的土地在内，但未经任何机关依法确认该登记表及图纸中的土地权属。依据上述事实，金秀县政府根据《中华人民共和国土地 ...
//www.110.com/panli/panli_38123142.html -了解详情
玲、洪敏玲三人及一审被告南丹县人民政府、一审第三人覃冠魁房屋登记行政撤销纠纷一案，本院于2009年6月12日作出（2009）河市行终字第126号 号《房屋所有权证》。其取得的8911253号《房屋所有权证》合法有效，对其法律效力予以确认。南丹县人民政府以龙润有、韦美玲、洪敏玲办理房屋过户时申报情况不实 ...
//www.110.com/panli/panli_34952162.html -了解详情
采信，被申请人应承担举证不力的法律后果；3、在2010 年3月17 日双方签字确认的纠纷高程图上，标号为1和2 两幅林地显示在当时的林相为茶子山 无理由认定争执山林属一审第三人所有。综上所述，（2010）昭行初字第25号行政判决书认定事实错误，证据不足，请求二审法院予以撤销。被上诉人答辩称：一、昭政处 ...
//www.110.com/panli/panli_34166212.html -了解详情
主任。原告达拉特旗白泥井镇大纳林村召壕社诉被告达拉特旗人民政府土地行政管理纠纷一案，于2011年7月29日向鄂尔多斯市中级人民法院提起行政诉讼。鄂尔多斯市 给东达集团，该公司开始施工时，原告进行阻拦。被告认为，1992年双方重新确认的界限是对1975年划界的变更，2003年双方确定争议地时并无争议， ...
//www.110.com/panli/panli_38697818.html -了解详情
的处理过程。2、临桂县人民政府（2010）第9号行政处理决定，也确认本纠纷，是因界线分不清而引起纠纷。既然1981年大队支书徐三元主持双方代表和 留下纠纷隐患，因此，临桂县人民政府(2010)第9号处理决定书应该撤销，由临桂县人民政府重新作出行政行为。三、第9号处理决定，认定的事实不清。1、认为争执地 ...
//www.110.com/panli/panli_37749920.html -了解详情
韦志刚。第三人冯日仁。原告冯日权不服被告贵港市根竹乡人民政府土地行政确认一案，于2011年3月10日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于 ，事实清楚。原告认为2号决定认定主要证据不足，应当判决撤销，主张本案是农村宅基地纠纷，应当从宅基地土地来源上认定本案的事实。我们认为原告的主张没有事实依据和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_34079249.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务