,这些效力层级不同的规范性文件,由于涉及行政复议的规定各有其独立的适用范围,因而一般不会发生效力层级上的冲突。第四,各个规范性文件对各种行政行为不服申请复议 4]《行政诉讼法》第17条第2款规定:经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。第25条第2款规定:经复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-312051.html -
了解详情
民,也不施惠于民,二者都是相互进行有偿交换的独立且平等的主体。而惠民理念则不同,它强调的是政府单方面的无偿给付、无私帮助、对相对人进行让利和 化最重要的表现形式之一就是非强制行政行为的广泛应用。罗豪才教授在《中国行政法治建设30年》{22}6一文中指出,单一的硬法模式正在朝着软硬兼施、刚柔相济的混合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-282848.html -
了解详情
,并且严格按照程序要求进行。 (一)事前评价与事后评价、事中评价相结合 行政评价根据评价时间的不同可以分为事前评价、事后评价和事中评价。如,日本《有关行政 的服务意识、执法水平及其对整个行政组织的贡献。事中评价不仅对行政行为的过程进行监督,也起到了承上启下的作用[11]。在进行事中评价时,如果发现经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-282834.html -
了解详情
法学评论》2011年第5期 【摘要】行政规章是实施具体行政行为的直接依据,其通过对上位法律已经确定的权利义务规范进行再次的有限界定和陈述,使之细化为实施中 》,载《中州学刊》2009年第5期。 [8]参见袁娟:《日本政府绩效评估模式研究》,知识产权出版社2010年版,第25页。 [9]参见王林生、张汉 ...
//www.110.com/ziliao/article-275470.html -
了解详情
于所有的行政活动,但由于渊源、行政行为的地位、概念模式以及思维定式等原因,行政附款的概念一直被限定在行政行为附款的意义上来认识和理解。当然,这并不意味着我们 是对行政行为的限制。补充、限制或确保是从不同角度或方面对行政附款的意义或作用的阐释,限制是行政附款对行政行为的基本意义或作用。作为限制,附款与所 ...
//www.110.com/ziliao/article-269234.html -
了解详情
上如何分配职权,这都属于行政组织法所需要关心的问题。 而传统行政法学研究往往更多的以行政行为为中心,更多的围绕行政行为的类型化及其诉讼问题展开。 忽视国有企业的不同功能。[9] 3. 承担行政任务的私人 除上述私法形式的行政组织之外,私人在给付行政中越来越发挥着积极的作用。例如,完全的市场化模式,即将 ...
//www.110.com/ziliao/article-168827.html -
了解详情
其次,新提出的效力类型是否相对于传统理论存在质的不同?倘没有,则虽然不能否认其作为一种观点存在的合理性,但硬要以牺牲理论稳定性为代价去强证其主导地位, 作出过程中的一种法律效力。③从内容上看,它表现为行政行为的单方面性,即行政主体单方面设定相对人权利义务的法律效力。④从性质上看,它是一种实在的法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-147971.html -
了解详情
内部关系再去调整社会管理关系。它应当是外部行政行为而非兼具内部行政行为和外部行政行为的双重性质。将两种不同性质的行为糅合到一个概念里面,对于对该行为的规范 。严格意义上讲,这种做法只是内部管理行为的选择模式,是介于“公行政”和“私行政”之间的一种行为模式,将其纳入行政合同的范畴从逻辑上讲也是说不通的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8977.html -
了解详情
阶位的立法者之法,所以,公定力不排斥公民通过事后的救济机制表达自己对违法行政行为的意见。不过,同样出于秩序安定之考虑,制度安排上为这种“事后的异议” 形式法治的尊崇,其正当性几乎不会受到挑战。 然而,这种不同并不意味着良知自由与无效行政行为没有关联。首先,良知究竟指什么,固难一时澄清,但本文倾向于认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8460.html -
了解详情
上如何分配职权,这都属于行政组织法所需要关心的问题。 而传统行政法学研究往往更多的以行政行为为中心,更多的围绕行政行为的类型化及其诉讼问题展开。 忽视国有企业的不同功能。[9] 3. 承担行政任务的私人 除上述私法形式的行政组织之外,私人在给付行政中越来越发挥着积极的作用。例如,完全的市场化模式,即将 ...
//www.110.com/ziliao/article-8070.html -
了解详情