同时,还规定了原告免责的事项。六是取消了《若干解释》中原告承担举证责任的兜底条款。《证据规定》进一步完善了行政诉讼举证责任制度,使原告(含起诉人) 驳回起诉。如原告不服工商行政处罚决定,则起诉时,应向法院提交工商局对其作出的处罚决定书、罚没收据、收款收据等事实根据。 (3)证明起诉符合起诉期限的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140496.html -
了解详情
。 表面上看,让原告承担证明被诉具体行政行为违法的举证责任似乎与行政诉讼被告负举证责任原则不符,但笔者认为,随着行政诉讼制度的不断完善和成熟,作为提起行政诉讼的 。归纳起来,有以下三种观点:一种观点认为,我国行政诉讼实行的是举证责任倒置原则,即类似于民事诉讼中的举证责任倒置,被告不能提出证据推翻原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324241.html -
了解详情
。 表面上看,让原告承担证明被诉具体行政行为违法的举证责任似乎与行政诉讼被告负举证责任原则不符,但笔者认为,随着行政诉讼制度的不断完善和成熟,作为提起行政诉讼的 。归纳起来,有以下三种观点:一种观点认为,我国行政诉讼实行的是举证责任倒置原则,即类似于民事诉讼中的举证责任倒置,被告不能提出证据推翻原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145729.html -
了解详情
申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。从上述规定中可以看出,在起诉被告不作为的案件中,原告负有一定的举证责任。但 当事人的合法权利,也违背了行政诉讼的立法本意,更不利于促进行政机关依法行政。 (二)被告的举证责任范围 被告在不作为行政案件中的举证责任范围也分为两种情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-140645.html -
了解详情
民事诉讼与行政诉讼举证责任之比较-兼谈民事诉讼举证责任制度的完善》,载《政法论坛》1991年第1期,第58页。[29]参见何家弘:《刑事诉讼中举证责任 第3期,第82页。[32]将诉讼法笼统地定性为公法,也是造成证明主体泛化的重要原因。对此笔者主张,应将民事诉讼法归属为私法,以从刑事诉讼和行政诉讼的类 ...
//www.110.com/ziliao/article-21472.html -
了解详情
诉讼。在行政法律关系上,行政机关始终处于主导的地位,因此,行政诉讼中的举证就具有如下特点: (一)举证责任的主体是行政机关 在实施具体行政行为时,行政 直接的辩认和质疑,从而对证据的真实性、合法性和关联性予以确认的一项诉讼制度,它是人民法院审查核实行政诉讼证据的主要方法。根据《行政诉讼法》第31条证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-143460.html -
了解详情
被告,其做为原、被告的举证的权利与义务的性质是完全相同的。 二、行政诉讼中的举证:被告的法定义务,原告的诉讼权利。 行政诉讼被称为民告官,从资源 明确规定:“原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。”这是对被告行政机关举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141637.html -
了解详情
的诉讼。在行政法律关系上,行政机关始终处于主导的地位,因此,行政诉讼中的举证就具有如下特点: (一)举证责任的主体是行政机关 在实施具体行政行为时,行政 的辩认和质疑,从而对证据的真实性、合法性和关联性予以确认的一项诉讼制度,它是人民法院审查核实行政诉讼证据的主要方法。根据《行政诉讼法》第3l条证据经 ...
//www.110.com/ziliao/article-140500.html -
了解详情
诉讼。在行政法律关系上,行政机关始终处于主导的地位,因此,行政诉讼中的举证就具有如下特点:(一)举证责任的主体是行政机关在实施具体行政行为时,行政 直接的辩认和质疑,从而对证据的真实性、合法性和关联性予以确认的一项诉讼制度,它是人民法院审查核实行政诉讼证据的主要方法。根据《行政诉讼法》第31条“证据经 ...
//www.110.com/ziliao/article-9020.html -
了解详情
抛开预定的分配规则,仅仅凭借一些所谓的公平原则等因素让法官自由裁量个案诉讼中的举证责任分配,将意味着从制度上赋予司法腐败以正当理由和操作机制。更加重要的是举证 的因果关系和法律事实和法律权利的存在等几个方面的待证对象的区别分配诉讼中的举证责任的。瓤括了民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼中的不同待证对象的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-150694.html -
了解详情