事实或提出某一争点的当事人提出充分证据,以证明其主张的事实成立,或就该争点获得对自己有利的裁决的责任。若当事人未能履行其举证责任, 是事实清楚,证据充分;[26] 行政诉讼的证明标准是案件事实清楚,证据确凿充足。[27] 由此可见,我国三大诉讼的现行法定证明标准大同小异,都可以概括为案件事实清楚,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
事实或提出某一争点的当事人提出充分证据,以证明其主张的事实成立,或就该争点获得对自己有利的裁决的责任。若当事人未能履行其举证责任, 是事实清楚,证据充分; [26]行政诉讼的证明标准是案件事实清楚,证据确凿充足。 [27]由此可见,我国三大诉讼的现行法定证明标准大同小异,都可以概括为案件事实清楚,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
一事实或提出某一争点的当事人提出充分证据,以证明其主张的事实成立,或就该争点获得对自己有利的裁决的责任。若当事人未能履行其举证责任,将 是事实清楚,证据充分;[26]行政诉讼的证明标准是案件事实清楚,证据确凿充足。[27]由此可见,我国三大诉讼的现行法定证明标准大同小异,都可以概括为案件事实清楚,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
本来,被告人所做的程序性辩护属于一种针对侦查行为之合法性的攻击性辩护,这种辩护与那种旨在挑战行政处罚之合法性的行政诉讼请求并无实质上的区别。但是, 上,这种法律文化冲突无疑达到了前所未有的激烈程度。一方面,现行法律确立了刑事被告人的诉讼主体资格,强调被告人作为诉讼当事人,可以与国家刑事追诉机构进行平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-253285.html -
了解详情
,才构成犯罪;其次,对于在民事诉讼、行政诉讼中诉讼代理人及其他人故意毁灭、伪造证据的行为以及帮助当事人毁灭、伪造证据的行为在性质上无异于前述使用暴力、威胁 的通知到庭,并如实陈述自己所了解的与案件有关的事实;证人无正当理由拒绝到庭作证,经劝说无效的,人民法院可以拘传,必要时可以处以罚款、拘留。[12] ...
//www.110.com/ziliao/article-246547.html -
了解详情
案件中有充分理由证明自己合法权益受到侵害但经济确有困难的当事人,实行诉讼费用的缓交、减交、免交。 当事人具有下列情形之一的,可以向人民法院申请司法救助: 减免之外,不需要有别的司法救助措施了吗?这显然是不够的。在民事、行政诉讼中,生活极端贫困,没有生活来源的当事人往往同时是法律知识缺乏,仅仅使他们顺利 ...
//www.110.com/ziliao/article-215892.html -
了解详情
在潜意识中总是以正义之剑、权利之神等概念来框架律师的行为。一旦律师在法庭上为自己的当事人尤其是刑事被告人“百般开托”,或者律师在某个案件中未能 把律师执行辩护制度说成是‘丧失立场’、‘替坏人说话’,有的甚至刁难、辱骂、捆绑和非法监禁律师。”?斯后,这种情况愈演愈烈,并很快延伸到民事诉讼和行政诉讼领域。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19250.html -
了解详情
合资、合作各方,认为联营、合资、合作企业权益或者自己一方合法权益受具体行政行为侵害的,均可以自己的名义提起诉讼。”显然,联营、合资、合作各方(以下 》,北京大学出版社1993年版,页89-91.与此观点类似的,参见邹荣,“‘行政诉讼的原告资格研究’学术讨论会综述”,载《法学》1998年第7期,页61- ...
//www.110.com/ziliao/article-9111.html -
了解详情
》,北京大学出版社1993年版,页89-91.与此观点类似的,参见邹荣:“‘行政诉讼的原告资格研究’学术讨论会综述”,载《法学》1998年第7期,页61-63 合资、合作各方,认为联营、合资、合作企业权益或者自己一方合法权益受具体行政行为侵害的,均可以自己的名义提起诉讼。”显然,联营、合资、合作各方( ...
//www.110.com/ziliao/article-8651.html -
了解详情
是当事人地位平等,攻守平衡,法院居中裁判。当事人可以自由地处分自己的实体权利和诉讼权利。即一定意义上的积极的当事人,消极的法官的架构。但这种架构中的 的刑事诉讼监督发展到刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼的全面监督,从而形成了一个比较完整的监督体系。 (三)检察监督的性质和特点 1.检察监督是一种国家权力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情