告知程序中可能出现的不同情况缺少针对性的规定，如陈述权、申辩权应当在什么期限内行使，现行的理解就是当事人必定在告知时当面向行政执法人员提出，否则视为放弃 根本不适合，必然阻碍法律确立的告知目标的实现。2、履行告知程序是行政机关的法定义务，在行政诉讼中，行政机关对是否给予了告知应负举证责任。举证责任倒置 ...
//www.110.com/ziliao/article-147628.html -了解详情
。首先税收征管法虽然规定了纳税人诸多权利，但是当权利受到侵害时怎么救济就没有什么具体的做法可寻！ [x]比如《税收征收管理法》第8条第2款规定纳税人 范围只限于与原告有直接利害关系的具体行政行为。其对策是扩大行政诉讼的受案范围。 纳税人征纳程序中纳税人权利的司法保护途径之一就是要建立和完善纳税人诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-138320.html -了解详情
负担说，等等，不一而足。笔者认为，要正确回答举证责任的法律性质这一问题，关键是要弄清举证责任的本质是什么。从法律设置举证责任的目的来看，主要是为了 物两面的事实，由主张积极事实的当事人而不是由主张消极事实的当事人负担举证责任。把行政诉讼程序和先前的行政程序联系起来看，提出积极事实，主张具体行政行为具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -了解详情
负担说，等等，不一而足。笔者认为，要正确回答举证责任的法律性质这一问题，关键是要弄清举证责任的本质是什么。从法律设置举证责任的目的来看，主要是为了 物两面的事实，由主张积极事实的当事人而不是由主张消极事实的当事人负担举证责任。把行政诉讼程序和先前的行政程序联系起来看，提出积极事实，主张具体行政行为具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -了解详情
。理论的贫乏无力，必然导致实践的迟疑不决。因此，必须从更深层次上来思考完善行政诉讼的理论基础是什么，为完善行政诉讼提供强有力的理论支持。三、诉权分析：完善行政诉讼 由作出该行为的行政机关或者其他行使公共权力的组织负举证责任的案件，适用行政诉讼程序；凡不属于依职权作出、应由主张权利一方负举证责任的案件， ...
//www.110.com/ziliao/article-9114.html -了解详情
，我们确实不知道国家利益和公共利益的具体内容究竟是什么？这的确是成文法自身无法克服的局限性之一。因此，在行政诉讼中利益如何得以衡量，我们的认识不妨从以下 如下情形之一的，可以判决撤销：主要证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序，超越职权和滥用职权。3、参见《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9093.html -了解详情
我国行政诉讼制度一度依附于民事诉讼制制度，在撤诉问题上具有一定相似性，目前在行政诉讼程序中的撤诉包括三种情形：原告主动申请撤诉；被告改变其所作的具体行政 中行政诉讼案件撤诉率过高，也就看不出“用心良苦的法律规定”起到了什么实际效用，据了解，《行政诉讼法》施行至今，几乎很少有法院在审查撤诉申请后作出不 ...
//www.110.com/ziliao/article-8894.html -了解详情
（一）外国法上的定义 行政诉讼原告资格依《布莱克法律大辞典》的解释，是指某人在司法性争端中所享有的将该争端诉诸于司法程序的足够利益，其中心课题是 一个重要问题是，对这两对利益关系进行衡量的标准或尺度是什么？ （三）原告资格中利益衡量的标准 关于利益衡量的标准，如前文所述与社会需求密切相关，而社会需求 ...
//www.110.com/ziliao/article-8184.html -了解详情
”[14] 笔者以为，这种理论上的争锋相对隐隐约约地暗示我们，并非行政诉讼适用调解这一原则自身有什么问题，只是我们没有找到合适的理论来进行说明罢了。事实上， 程序正义的框架，其宗旨是为当事人提供了一种在平等公正程序中通过合意解决纠纷的渠道。将调解机制纳入行政诉讼程序之中，作为行政纠纷与利益冲突的调节器 ...
//www.110.com/ziliao/article-8066.html -了解详情
是，任何的司法审查即意味着某种形式的裁判，那么，该裁判的形式是什么，内容又是什么？在缺乏完善的刑事诉讼程序法律责任制度的情形之下，可能的结果是导致 满足我们的需求。对此有论者提出建立司法诉讼制度构想，认为司法诉讼在性质上与行政诉讼、立法诉讼同属公法诉讼的范畴，通过司法诉讼制度来解决人民法院在审判过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务