显示原告曾向被告收取过“雍景豪庭”物业管理费。综上，原告并未能向法院提供证据证明与本案的诉讼标的存在法律上的利害关系，原告提起诉讼并不符合起诉的实质要件， 面的物业管理，被上诉人也已享受了这段期间的物业管理服务。所以，按照《物业管理条例》相关规定业主负有按期交纳物业管理费的义务。三、据雍景豪苑小区物业 ...
//www.110.com/panli/panli_80448.html -了解详情
院 民 事 判 决 书 （2006）沈民(2)房终字第1033号 上诉人（原审被告）：李维佐，男，1957年12月22日出生，汉族，无职业。住址 物业使用人须按首年1.5元／平方米／月计算向新世界(沈阳)房地产物业管理有限公司交纳物业管理费，其他权利义务按《委托管理合同》与本公约履行。业主或物业使用 ...
//www.110.com/panli/panli_65510.html -了解详情
法 院民 事 判 决 书 （2006）沈民(2)房终字第1034号 上诉人（原审被告）：张忠洁，女，1960年1月21日出生，汉族，无职业。住址 或物业使用人须按首年1.5元／平方米／月计算向新世界(沈阳)房地产物业管理有限公司交纳物业管理费，其他权利义务按《委托管理合同》与本公约履行。业主或物业使用 ...
//www.110.com/panli/panli_65236.html -了解详情
建设办公室与原告签订《聚德花苑物业管理委托合同》，订明上述物业由原告管业，如果业主和物业使用人逾期交纳物业管理费、水电费，则原告按有关规定进行 物业管理，根据公平合理、等价有偿的原则，被告应交付物业管理费给原告。由于被告拖欠物业管理费，原告起诉支付拖欠的物业管理费及其滞纳金，合法合理，本院予以支持。但 ...
//www.110.com/panli/panli_47828.html -了解详情
责任公司即按照约定履行了物业管理服务义务。现××有限责任公司起诉来院，要求孙××立即支付05、06年度物业管理费963.4元以及拖欠物业费滞纳金121.5元。 理解与配合，业主与物业公司之间的关系既是被服务与服务的关系，又是相互依存的关系，只有在业主充分交纳物业管理费的情况下，物业管理公司才可以提供更 ...
//www.110.com/panli/panli_44274146.html -了解详情
至2007年10月，此后便不再缴纳。故原告起诉，请求判令被告支付自2007年10月至2011年6月的物业管理服务费用3951元、违约金8415.6元，共计 主体墙壁、飘窗大面积渗漏水，房屋无法居住，故拒绝交纳物业管理费。本院认为：前期物业管理服务协议是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_44178925.html -了解详情
、物价等管理部门的投诉大量增加，在有关部门的协调处理不完全能解决纠纷后，当事人转而向法院起诉。以海口市新华区法院为例，该院于1995年开始受理物业 的物业管理公司将其管理权发包，其无权收取物业管理承包金，承包人则未依法取得受托管理权，其要求业主向其交纳物业管理费的诉讼请求，不应得到支持。? 3.注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-253836.html -了解详情
租金和物业管理费、消防监控费、电费等其他相关费用，且占有使用该房屋至今。2008年8月26日，系争房屋产权人以拖欠租金为由，向法院起诉本案 止付租金及相关费用，已构成违约，应承担民事责任。现经核实，被告拖欠物业管理费25163.40元、电费及水费共计15685.33元、消防费3600元，共计44448 ...
//www.110.com/panli/panli_9196908.html -了解详情
李仁、种仁辉参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。金南珠苑公司在一审中起诉称：2006年5月金南珠苑公司受北京市旅游房地产开发有限公司委托对草桥北甲地路9 的相关证据。综上，一审法院认为“金南珠苑公司为业主提供了物业管理服务，业主应交纳物业管理费”系因缺乏证据而认定事实错误。三、在一审中业主提出反诉， ...
//www.110.com/panli/panli_298590.html -了解详情
李仁、种仁辉参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。金南珠苑公司在一审中起诉称：2006年5月金南珠苑公司受北京市旅游房地产开发有限公司委托对草桥北甲地路9 的相关证据。综上，一审法院认为“金南珠苑公司为业主提供了物业管理服务，业主应交纳物业管理费”系因缺乏证据而认定事实错误。三、在一审中业主提出反诉， ...
//www.110.com/panli/panli_298554.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务