我已告诉张士亮、但欠条我没给你们、如果不多给我三万、我还起诉你们、不然走着看、法院相信书面证据。原告张义明否认此手机信息系其所发，并认为手机 易编辑、易篡改，存在虚假性。本院认为，原告张义明为证明在两被告间存在民间借贷关系，提供了两份借条原件予以证明，且借条的客观性已得到陈勇的认可；借条以书面形式出现 ...
//www.110.com/panli/panli_40936876.html -了解详情
原、被告和上述三证人在场，该欠条是原告威逼被告出具的，原告对此予以否认，且被告当时未向公安机关报。就此被告向本院提交了2010年3月23日巩义市公安局刑侦 ，该案不属刑事案件。本院认为：原、被告之间的债权债务关系由被告为原告出具的欠条证明，欠条上数额具体且履行事项约定明确，系双方真实意思表示，被告理应 ...
//www.110.com/panli/panli_18038931.html -了解详情
民间借贷关系，被告应否归还原告借款20000元。围绕争议焦点，原告提供的证据有：被告书写的欠条一张，证明被告向其借款20000元的事实。被告对欠条的真实性 陈述及质证意见，本院认证如下：原告提供的证据可证明原、被告之间存在民间借贷关系，予以采信。被告称其并未借原告现金20000元，但未提供证据证明，对 ...
//www.110.com/panli/panli_1269366.html -了解详情
、被告和上述三证人在场，该欠条是原告威逼被告出具的，原告对此予以否认，且被告当时未向公安机关报。就此被告向本院提交了2009年3月23日巩义市公安局刑侦 ，该案不属刑事案件。 本院认为：原、被告之间的债权债务关系由被告为原告出具的欠条证明，欠条上数额具体且履行事项约定明确，系双方真实意思表示，被告理应 ...
//www.110.com/panli/panli_221935.html -了解详情
、被告和上述三证人在场，该欠条是原告威逼被告出具的，原告对此予以否认，且被告当时未向公安机关报。就此被告向本院提交了2009年3月23日巩义市公安局刑侦 ，该案不属刑事案件。 本院认为：原、被告之间的债权债务关系由被告为原告出具的欠条证明，欠条上数额具体且履行事项约定明确，系双方真实意思表示，被告理应 ...
//www.110.com/panli/panli_158240.html -了解详情
李**出具的欠条以及李**出具的证明，但该欠条的持有人原非原告王伟，且原持有人李**否认原告王伟关于债权转让以及替被告苗雨付偿还欠款的陈述，证人李**、李茂 款项，应由双方共同偿还或散伙清算后予以偿还。原告王伟没有提交合伙清算的证据，不能证明双方存在债权债务关系，故其要求被告苗雨付偿还欠款的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_43430290.html -了解详情
，认为证人作了虚假陈述。本院对原、被告所举证据作如下认定：原告所举的欠条，被告对欠条的真实性无异议，对欠条的真实性予以确认；原告以欠条证明 。本院认为，原告以27000元的欠条为凭，足以证明被告负有偿还27000元债务的义务。被告否认与原告存在借贷关系，主张27000元系购房欠款，但其提供的售房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_36321455.html -了解详情
签，原告的公司也没有收到过该款。经审理查明：被告周a、彭b系夫妻关系，原告彭a与被告方素有民间借贷关系；2003年8月12日，原、被告经协商 口头约定，借款月利率为5%，借款期限为6个月，被告方予以否认；对此，原告没有提供相应证据予以证实，故原告要求被告偿付借款自2003年8月12日至2005年8月2 ...
//www.110.com/panli/panli_10163729.html -了解详情
一份；4、范承军出庭证言。本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2，被告对真实性无异议，本院予以采信；原告提交的证据3，被告提出 、被告于1995年11月3日、1998年4月10日签订的借款协议，系双方真实意思表示，原、被告之间成立民间借贷关系。协议签订后，原告履行了借款义务，被告未按约 ...
//www.110.com/panli/panli_25510242.html -了解详情
对还款记录依存的原始借贷关系提供相应的证据证明。但原告在第一次庭审中提供的借条为复印件，且是羊XX出具给案外人的；在第二次庭审时又否认还款记录来源于该 原告丈夫重病住院急需用钱之时，原告此时出借2万现金给被告，于理不合。综上，原告对还款记录依据的原始借贷关系陈述前后不一，又无有效证据佐证，而被告对还款 ...
//www.110.com/panli/panli_18954065.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务