被告的辩护人是否非要是律师 -全站搜索

司考环境下高等法学本科教育的改革与出路

法学院教授学生如何像法官那样判案，而不是教育他们如何像辩护人那样怎样代理当事人双方进行辩护；对未来律师的从业培训主要在法院及行政部门，而不是辩护业；大学是培养应用型人才。从培养规模看，应用型人才应占主体地位，而学术型人才主要是由“国家队”负责培养。从培养规格看，学术类人才分为两种：一种是“4+3 ...

//www.110.com/ziliao/article-266412.html -了解详情

死刑的程序之维

律师帮助的义务。因此，不因犯罪嫌疑人或被告人的无能而丧失有效的律师帮助，是死刑司法不同于非死刑司法的又一明显特征。这在联合国经社理事会《保证面临死刑者的理原则被严重侵越。当然，侵越该原则的绝不只是最高法院，因为我们的审判监督程序本身在制度设计上存在着允许不利被告的再审的严重缺陷，从而埋下了侵越该规则 ...

//www.110.com/ziliao/article-351946.html -了解详情

死刑的程序之维

律师帮助的义务。因此，不因犯罪嫌疑人或被告人的无能而丧失有效的律师帮助，是死刑司法不同于非死刑司法的又一明显特征。这在联合国经社理事会《保证面临死刑者的理原则被严重侵越。当然，侵越该原则的绝不只是最高法院，因为我们的审判监督程序本身在制度设计上存在着允许不利被告的再审的严重缺陷，从而埋下了侵越该规则 ...

//www.110.com/ziliao/article-251509.html -了解详情

妨害公务罪的司法适用

程序中能否提起附带民事诉讼或者在司法人员主持下进行刑事和解，则视案件性质是否发生转化而定。【关键词】妨害公务罪行政犯罪危害本质规范解读程序适用晚近为被控涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪首要分子的被告人龚钢模担任辩护人的北京律师李庄，因涉嫌辩护人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，在第一次 ...

//www.110.com/ziliao/article-228393.html -了解详情

刑事裁判不确定性现象解读——对“许霆案”的重新解读

、尊贵的学术身份而对案件产生的话语影响力是普通民众所望尘莫及的。只要是冠以某资深教授认为、某著名律师认为的观点或某些专家、教授、律师等直接以本人名义发表的观点，相对较小；二是与采取破坏性手段盗取钱财相比，许霆的犯罪情节相对较轻。这种有利被告的思路当然是正确的，不幸的是，原审法官并没有站在这样的高度来 ...

//www.110.com/ziliao/article-222774.html -了解详情

死刑的程序之维

律师帮助的义务。因此，不因犯罪嫌疑人或被告人的无能而丧失有效的律师帮助，是死刑司法不同于非死刑司法的又一明显特征。这在联合国经社理事会《保证面临死刑者的理原则被严重侵越。当然，侵越该原则的绝不只是最高法院，因为我们的审判监督程序本身在制度设计上存在着允许不利被告的再审的严重缺陷，从而埋下了侵越该规则 ...

//www.110.com/ziliao/article-5203.html -了解详情

谈死刑适用标准的理论与实践

的观念却被搁置起来，这断绝了犯罪人悔过自新的机会。孔子说过:人非圣贤，孰能无过？只要是人，哪有不犯错误的时候，关健是错了能改，不加区量刑抗辩程序。把是否适用死刑立即执行、死刑缓期执行的量刑列为诉辩双方的抗辩内容，由检察机关公诉人充分阐明为什么要对被告人适用死刑的理由，由被告人和辩护人尽可能发表可不 ...

//www.110.com/ziliao/article-190250.html -了解详情

论无罪判决后刑事转民事案件的审理 ——兼论诈骗犯罪与商业欺诈的区分与认定

怀疑(captious doubt)；非证言无微(unwarranted by the testimony)而只系出于辩护人或法庭的机智之怀疑；非徒以哀矜为怀疑为被告解脱(toescape conviction)所生之怀疑；非对于被与其有关系之人，因本于同情心的激动(prompted ...

//www.110.com/ziliao/article-165787.html -了解详情

中国法律界需要怎样的法学教育与怎样的职业界别——从李庄三事件看中国法学教育的不足...

刑讯逼供罪率先办完了。在这个办案过程中，李庄、陈、高子程成了检察官，而检方警方成了被告，被告的律师在哪里，找不到了，因为没有为警方检方辩护的人。律师黑辩瞎辩没有底线，而是他的把龚刚模案做政治化处理。不是龚刚模案的辩护人，但他向大家介绍的却是龚刚模案的案情，因为龚刚模案才有他想要的政治因素。更准确地 ...

//www.110.com/ziliao/article-164558.html -了解详情

论侦查的诉讼化

，即使辩护律师通过阅卷权，发现了控方证据上的漏洞，也无法通过重新调查来加以核实”.故我国还有必要建立辩护人在侦查阶段的阅卷权制度，以实现控辩双方实质性的对抗，逮捕的理由。法官要向犯罪嫌疑人告知各种诉讼权利，如沉默权，律师帮助权等，并作出是否允许保释的决定。（3）逮捕与羁押相分离制度。建立初次聆讯制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-6415.html -了解详情