权利义务关系的实质性影响，故即使装修工程尚未完工，双方当事人亦应当就终止合同履行一事进行协商并对业已完成的部分工程进行结算。双方当事人怠于协商和 公司的权益，虽然大黄鱼公司没有上诉，但也请二审作出公正判决。其次，装修价值仅仅415040.88元，但一审判决大黄鱼公司还款250万元错误。本案二审争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_6489153.html -了解详情
多万元。一般地，发包方与承包方进行装修工程，依法要求有装修合同，承包人要有资质、竣工验收合同、结算的凭证和过程、装修工程款发票等六个必备要素，才可 地，根据本案被上诉人提交的证据很显然反映的是“建房尾款50万元”。建房与装修是两个截然不同的概念，被上诉人承认没有为上诉人建房，只有陆河公司为被上诉人建房 ...
//www.110.com/ziliao/article-185861.html -了解详情
现已审理终结。某公司诉称，2007年10月7日，某公司与陈某签订装修合同，承揽宝山区某601室房屋装潢，承包方式为“全包”，价格为人民币114,470元 ，工程直接费83,058.59元，管理费5,000元，税金3.41％竣工后按实结算，工程总造价88,058.59元，以下产品及本预算中未算产品由陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_2448455.html -了解详情
港镇政府将明港镇计划生育服务中心办公楼交付中港公司所有,作为支付中港公司的改造装修工程款, 该计划生育服务中心办公楼目前仍然被中兴公司占有使用,根据权利、义务相一致的原则 产权证书移交给我公司；该装修工程在我公司与中港公司签订明港新村项目建设转让合同之前就已完工，并经明港镇政府认可已结算（决算）故中港 ...
//www.110.com/panli/panli_261489.html -了解详情
结算进行了审计，原、被告双方对审计结果进行了签字确认。根据审计结果及双方结算，减去被告方已付工程款，被告现尚欠工程款及相应的利息1373226.67元未支付 均在中国内地，故本案应当适用中国内地的法律。 对于原告是否具备签订及履行装修工程合同的主体资格的问题。从本案确认的事实看，原告是在香港进行过合法 ...
//www.110.com/panli/panli_105353.html -了解详情
代表人（签字）：_______ ________年_______月______日________年_______月______日 家庭装饰装修市场合同认证意见（商场合同认证章）：____________委托代理人（签字）：_______联系电话：_________________ ________年 ...
//hetong.110.com/hetong_1294.html -了解详情
、1998年11月30日订立的《建筑装修合同书》一份。欲证明原、被告之间存在合同法律关系。3、《工程结算款项承付合同书》一份。欲证明 6月5日的违约金798288.48元。两项共计1100670.48元。被告则以工程结算存在重复计算和超标准计算的问题，原告占用212房的费用262871.33元应予扣减 ...
//www.110.com/panli/panli_38751.html -了解详情
多万元。一般地，发包方与承包方进行装修工程，依法要求有装修合同，承包人要有资质、竣工验收合同、结算的凭证和过程、装修工程款发票等六个必备要素，才可 地，根据本案被上诉人提交的证据很显然反映的是“建房尾款50万元”。建房与装修是两个截然不同的概念，被上诉人承认没有为上诉人建房，只有陆河公司为被上诉人建房 ...
//www.110.com/panli/panli_32257.html -了解详情
结算进行了审计，原、被告双方对审计结果进行了签字确认。根据审计结果及双方结算，减去被告方已付工程款，被告现尚欠工程款及相应的利息1373226.67元未支付 均在中国内地，故本案应当适用中国内地的法律。对于原告是否具备签订及履行装修工程合同的主体资格的问题。从本案确认的事实看，原告是在香港进行过合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_26549.html -了解详情
：电话：邮编：签订日期： 年 月日签订地点：附件一：北京市家庭居室装饰装修施工示范合同装饰施工内容表甲方：_____________乙方：_____________┌───────┬────────────────────────────────┐│ 序号 │分 项 工 程 施 工 说 明 ...
//hetong.110.com/hetong_11800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务