陶瓷有限公司，成立于2000年2月16日，经营范围包括新型建筑材料生产（高档环保型装饰装修材料）、产品国内外销售。佛山市博今科技材料有限公司，成立于2006年6月 驰名商标的认定标准；二、如果第一点成立，被告的被控行为是否构成侵权；三、如果侵权成立，被告的民事责任如何承担？ 关于焦点一，即认定驰名商标 ...
//www.110.com/panli/panli_67967.html -了解详情
不具有关联性。本案争议的焦点是：1、原告专利是否有效；2、被告是否构成侵权；3、原告赔偿的依据是否合法有理。经审理查明：原告于2001年11月14 ，名称为椅子扶手[9]的外观设计专利，该在先专利在转弯角度、转角形状、扶手装饰图案等方面均与原告专利不同，被告提供的上述证据不足以影响原告专利的稳定性，故 ...
//www.110.com/panli/panli_58910.html -了解详情
但《教育法》中似乎并无明确条文规定其他被告的行为义务，故无法解决其余被告是否构成侵权责任的问题。宋文似乎也意识到这样的问题，因此认为全部被告的行为违反《 58]这绝非偶然，解释方法的应用使得政策评价具有了外衣，但此件外衣并非可有可无的装饰，而是实质要求的对政策评价的一种限制。自此，政策评价既有了工具， ...
//www.110.com/ziliao/article-461239.html -了解详情
绿明公司的上述销售行为属于正常销售，未侵犯原告涉案的专利权。被告凯兴公司是否构成侵权与被告绿明公司无关。因此，请求法院驳回原告对被告绿明公司的诉讼请求 在判决书送达之日起三十日内，被告上海绿明建筑材料有限公司、被告沈阳凯兴装饰工程有限公司、被告山西博物院可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_77659.html -了解详情
塑胶制品、橡胶制品及模具、销售政策允许的化工原料及塑胶原料、化学建材、建筑装饰产品、塑胶型材、塑钢门窗。第1332837号“康泰”商标是由重庆康乐塑胶制品有限公司 第一款第（一）项之规定，本案诉争之“康泰”商标是否为驰名商标是界定本案被告是否构成侵权和本案原告的诉讼请求能否成立的关键问题。为此，法院应 ...
//www.110.com/panli/panli_68802.html -了解详情
2000年8月14日至2010年8月13日。上述商标注册人原为南京九竹装饰工程有限公司，2001年2月7日经核准变更为南京九竹。 2003年2月，2006 使用了“九竹”文字。故人民法院可以直接就无锡九竹的上述行为是否构成侵权作出认定，无需对涉案商标是否为驰名商标作出认定。 二、无锡九竹在其经营场所及 ...
//www.110.com/panli/panli_63845.html -了解详情
诉永达公司环境污染损害赔偿纠纷案中，法院依据上海市质量技术监督局发布的《城市环境装饰照明规范》的规定，判定被告设置的路灯引起光污染，应当停止侵害。〔23〕 地进行劝诱。原告接受劝诱并投资，结果蒙受了巨额损失。法院认为，有关是否构成侵权行为的判断，应当根据因果关系和违法性的程度个案进行，仅违反对受托场所 ...
//www.110.com/ziliao/article-149869.html -了解详情
表示不主张侵权，故本案争议焦点在于，精品报社在千期专刊封面中使用刘翔肖像是否构成侵权。 本案诉争内容为千期专刊的封面设计，而其他各期《精品购物指南》 利益，进而给其人格带来商业化的负面影响，例如司法解释规定的利用肖像做商标、广告、装饰橱窗等。 因此，就本案而言，精品报社在千期专刊的整体封面设计中，使刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-354243.html -了解详情
国际货物销售合同公约》第42条，即按进口国或者商品转售地国的法律判断是否构成侵权。建议在修改法律时将公约该条规定的原则精神纳入我国法律或《知识产权 的商品，商标的识别功能才得以发挥。如果产品不进入流通领域，商标就不过是一种装饰，无所谓识别问题。因此，商标法上的商标使用，应当是与商品流通相联系的使用， ...
//www.110.com/ziliao/article-243684.html -了解详情
（住所），非贸易业务的专业咨询，研究和开发（替他人），工程，质量检测，室内装饰设计，旅馆预订。注册有效期限自2000年7月7日至2010年7月6日止 的该商标将无任何意义。第五，关于万科房地产公司使用东海岸作为楼盘名称是否构成侵权。对此，本院认为，万科房地产公司将东海岸作为楼盘命名，有说明楼盘地理位置 ...
//www.110.com/panli/panli_89181.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务