2005年农历正月28日，原告与被告共同协商签订了《合伙承包石垅煤矿平峒风井协议书》（以下简称合伙协议）。该协议约定由原、被告四人共同投资，合伙经营， 原审被告的合伙关系解散。但原审原告及被告与原石垅煤矿解除承包合同时，对承包人的补偿未进行处理。原审原告及被告为了使自己的损失得到补偿，伪造了假收据，称 ...
//www.110.com/panli/panli_40848300.html -了解详情
联社签订《承包合同》。张文进非本村村民，无权参加竞标。二、张文进系姬朋林承包煤矿后聘用的管理人员，双方无合伙协议。即使法院在其他案件中认定合伙，二人也是 履行中，承包费及履约保证金等合同约定的承包人的义务也均是姬朋林履行的。在《承包合同》解除时，也是中窖村委会、中窖村经联社与姬朋林达成了一致意见。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_138135.html -了解详情
的行为是单位行为”。因此，1995年9月5日以后的行为是王灼卿为转嫁其合伙经营风险，自己亲笔炮制出来的“善后处理意见、联合销煤决算表及借据”，此行为损害 5日，世纪金鹰公司在拍卖会上竞买了固定资产，该矿资源费及出让费在解除联营协议前已经购买，从即日起郭庄煤矿的所有权归世纪金鹰公司所有，原郭庄煤矿的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_32966398.html -了解详情
马焕章不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉理由是： 1、与临城县商业局签定承包协议的是上诉人，而非被上诉人；三被上诉人名下股金凭证均系被上诉人王群山利用任会计 在对承包合同公证时，承认与他人合伙。（4）97年9月27日检察院调查临城县商业局局长赵志江的询问笔录。证明：煤矿承包人为任福兴，马焕章是作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-186837.html -了解详情
马焕章不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉理由是：1、与临城县商业局签定承包协议的是上诉人，而非被上诉人；三被上诉人名下股金凭证均系被上诉人王群山利用任会计 在对承包合同公证时，承认与他人合伙。(4)97年9月27日检察院调查临城县商业局局长赵志江的询问笔录。证明：煤矿承包人为任福兴，马焕章是作为任福 ...
//www.110.com/panli/panli_12717.html -了解详情
签订了一份合伙办矿协议书。辛进先保证以前没有与任何人签订过合伙协议。2000年9月16日，辛进先出具书面手续，认可陈四河已投资24万元。2000年10月15日，辛进先与岭后村委签订解除承包合同协议书，解除了1999年1月20日与该村委签订的小南洼煤矿承包合同。2000年10月20日，陈四河与岭 ...
//www.110.com/panli/panli_168467.html -了解详情
梦辩称，2003年6月23日其与陈应恒签订合伙协议，二人共同经营财源煤矿。与张锦聪的承包合同签订后，煤矿即移交张锦聪经营，但是张锦聪没有按合同约定 承包合同中对承包的权利义务及违约责任的约定是明确清楚的。原审判决认为双方已口头解除该承包合同的认定错误；2、张锦聪在承包期内的投入是真实的，应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_90653.html -了解详情
控股的权力。二、由于原煤矿在甲方经营时被袁九林承包，并在整合时甲方与袁九林、袁跃平签订了《文武矿租赁承包协议自动解除协议书》，协议在甲方补给 ，清算合伙债权债务。其单独诉请上诉人5人承担责任，明显错误。3、本案应该适用合伙企业法的规定予以处理。原审法院单纯套用合同法的规定，显然适用法律错误。李至辉、喻 ...
//www.110.com/panli/panli_30092606.html -了解详情
。由甲方任矿长，负责该矿的一切经营、销售、核算等工作，乙方不参与煤矿的一切经营工作，承包期限2005年4月1日——2008年4月1日。并约定了利益分红，由 由于杨民全未实际出资，存在对合伙协议履行的根本性违约，且现该合同期限已届满，不能实现合同的根本目的，被告王俊虎反诉要求解除合同，并由杨民全返还11 ...
//www.110.com/ziliao/article-186885.html -了解详情
入伙。由甲方任矿长，负责该矿的一切经营、销售、核算等工作，乙方不参与煤矿的一切经营工作，承包期限2005年4月1日2008年4月1日。并约定了利益分红，由 由于杨民全未实际出资，存在对合伙协议履行的根本性违约，且现该合同期限已届满，不能实现合同的根本目的，被告王俊虎反诉要求解除合同，并由杨民全返还11 ...
//www.110.com/ziliao/article-163606.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务