联营。在出售钢材过程中双方产生纠纷，沈兴公司诉请解除联营合同，诉讼中王基全亦同意解除合同，由于双方对联营结果盈亏争议较大，经沈兴公司申请，一审法院 公司以帐户资金总额只有10119.11元为由称王基全未足额投入150万元不能成立，合同在实际履行过程中，双方并未确认具体专用帐户，加之50余万元的投资被沈 ...
//www.110.com/panli/panli_72497.html -了解详情
原告收到王海民付青苗补偿款４０００元。３、协议书，证明什运村委会与原告已解除联营合同。对被告什运村委会提交的以上三份证据，本院予以采信。４、欠条，证明 与新伟农场今后如何处理土地使用的问题以及地上作物的问题、温仕宪与什运村委会联营结算的问题，是另一个法律关系，不属于本案的处理范畴，本院不予审理。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_70788.html -了解详情
．47元。1994年1月，美容中心对外营业。至1996年底，双方均未对对方执行合同的情况提出异议。1997年5月份，因有群众向新闻部门反映美容中心以物充药 美容中心获得医学美容执业许可只是时间问题，目前可先以生活美容过渡，而不应解除联营合同。医大三院对上述《通知》的真实性无异议，并认为其与前述《批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_8328.html -了解详情
提起本案诉讼系滥用诉权、重复诉讼，属于“一事不再理”范畴。万隆公司对在双方联营期间截留和使用资金总额纠纷已经生效的司法文书认定，其仍以存在财务争议为由重复 法院均认定了双方2005年3月22日谈判记录的效力，并据此确认了双方解除联营合同支付600万补偿数额及“账清先期先扣”的付款方式，本案万隆公司所诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35872943.html -了解详情
殿臣，经理。 委托代理人刘明顺，北京市易行律师事务所律师。 上诉人北京燕化联营开发总公司（以下简称燕化总公司）因与被上诉人吉林省湾沟林业局（以下简称林业局）、 不存在。双方当事人可根据约定的方式或按照法定的程序对联营企业进行清理清算，以实现解除联营合同的法律后果。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_159138.html -了解详情
集团信丰长运公司，原告知悉后起诉，要求确认转让协议无效。后来，原告得知被告已解除转让协议，原告遂撤诉，并通知被告，要被告继续履行折价入股协议，遭被告拒绝后 》，答辩人已经将车辆交付给赣州专线，成为专线上的一个股东，上诉人要解除联营合同，必须遵守章程的规定，取得股东过半数以上的同意。再次，本案与前一案 ...
//www.110.com/panli/panli_142750.html -了解详情
合同关系； 证据材料2、发票二张（编号40016972、40163123），拟证明双方在联营期间，原告应被告要求先开具发票、被告再付款，发票上均由双方法定 意思表示，且不违反法律和法规和强制性规定，双方当事人已经达成解除合同的意向，应当视为解除联营合同的行为，双方应按此纪要内容履行；与此同时，原告省爱 ...
//www.110.com/panli/panli_140081.html -了解详情
月5日正式开工后至2008年5月29日不能转入规模生产；原告在2008年5月29日以暴力方式擅自解除联营合同，构成严重违约；根据法律规定，合同的 经营协议书系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_130894.html -了解详情
带员工，以品牌专卖店、专卖区或主题店、摊位、中心店的形式经营，甲方按联营面积收取乙方场地使用费。甲方提供中关村科技贸易中心6层编号为北侧部分场地(详见平面图红线 违反国家法律及行政法规的禁止性规定，均应属有效。 本案中，方润发公司以五六七商城违约为由，要求解除联营合同及补充协议，五六七商城同意解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_108778.html -了解详情
集团信丰长运公司，原告知悉后起诉，要求确认转让协议无效。后来，原告得知被告已解除转让协议，原告遂撤诉，并通知被告，要被告继续履行折价入股协议，遭被告拒绝后 》，答辩人已经将车辆交付给赣州专线，成为专线上的一个股东，上诉人要解除联营合同，必须遵守章程的规定，取得股东过半数以上的同意。再次，本案与前一案 ...
//www.110.com/panli/panli_90770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务