认定数额巨大我国有统一标准吗 -全站搜索

建立一座法律解释论的“通天塔”（下）

犯罪。[62]同样，被视为形式解释论的刑法通说在认定行贿罪的时候也会将一般馈赠行为和行贿罪区别，将数额较小的一般违法行为与行贿罪区别开来。[63] 这实质解释论是以我国的形式与实质、主观与客观相统一的犯罪构成理论为前提的。在此区别的前提下，相似点是在构成要件范畴讨论实质判断标准。 [68]对此的论述 ...

//www.110.com/ziliao/article-477826.html -了解详情

犯罪构成体系平面化之批判

客观上去区分既遂与未遂。但前述表明，我国刑法坚持主客观相统一的犯罪构成要件说作为既未遂区分标准，导致实践中既未遂认定的主观化与随意入罪化。例如，丁为目的，应当坚持主客观相一致的原则；对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有明知没有归还能力而大量骗取资金的、非法获取资金 ...

//www.110.com/ziliao/article-266550.html -了解详情

犯罪构成体系平面化之批判

客观上去区分既遂与未遂。但前述表明，我国刑法坚持主客观相统一的犯罪构成要件说作为既未遂区分标准，导致实践中既未遂认定的主观化与随意入罪化。例如，丁为目的，应当坚持主客观相一致的原则；对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有明知没有归还能力而大量骗取资金的、非法获取资金 ...

//www.110.com/ziliao/article-266468.html -了解详情

现代司法理念辨析（下）

秩序犯罪罪名，这类犯罪多数是数额犯，不同的数额有不同的量刑标准，但是立法机关对数额较大、巨大、特别巨大的标准并未直接作具体规定，司法解释也要求。地方保护主义不但不符合司法公正要求，同时也直接违背了世贸组织的法制统一基本原则，不利于我国融入国际社会及社会主义市场经济的发展，应坚决反对。当然，司法统一 ...

//www.110.com/ziliao/article-255492.html -了解详情

社会危害性的刑法价值

，否则那就把行为的社会危害性程度，同行为人的刑事责任等同起来了。主客观统一说认为：根据我国刑法规定，社会危害性首先表现为客观上的危害，这是毫无疑义的。我国还规定了情节严重、情节恶劣、数额较大、数额巨大及后果严重等定量因素作为成立犯罪的条件。司法人员在以刑事违法性为标准认定这类犯罪时，不可避免地要对 ...

//www.110.com/ziliao/article-228391.html -了解详情

刑事裁判不确定性现象解读——对“许霆案”的重新解读

应该重视行为的实质违法性以及行为人的主观方面，也就是我们平时所倡导的主客观相统一。同时，我国刑法规范中的构成要件还包含实质违法性的内容，而不仅仅指行为在形式上许霆案已经引起最高人民法院关注，从目前的情况来看，许霆案属于恶性取款，数额巨大，定罪是应该的。(58)至于量刑，他认为：《刑法》第63条规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-222774.html -了解详情

量刑失衡原因之探析

这一规则，被认为是我国法院系统首次正式发布有关量刑方面的系统性指导法律文件，其目的是使法官的量刑步骤和量刑方法有一个统一的标准，达到不同时期、不同征求意见稿）下发征求意见，该指南由量刑的一般规则、量刑情节适用规则、犯罪数额认定规则、未成年人犯罪的刑罚适用规则及个别刑罚适用规则等五个部分组成。浙江省 ...

//www.110.com/ziliao/article-152489.html -了解详情

量刑失衡原因之探析

这一规则，被认为是我国法院系统首次正式发布有关量刑方面的系统性指导法律文件，其目的是使法官的量刑步骤和量刑方法有一个统一的标准，达到不同时期、不同征求意见稿）下发征求意见，该指南由量刑的一般规则、量刑情节适用规则、犯罪数额认定规则、未成年人犯罪的刑罚适用规则及个别刑罚适用规则等五个部分组成。浙江省 ...

//www.110.com/ziliao/article-141172.html -了解详情

对物权法草案（第三次审议稿）的修改意见

百万甚至更大的损失，一个公务员如何赔偿得起！其实，因登记错误造成的损害可能数额巨大，让登记机构承担全部赔偿责任，也是不适当的。进一步的修改建议是，登记应当根据取得时效制度，认定他为该项财产的所有权人。因此，取得时效制度，是现实占有财产的一方获得胜诉判决的最简便、有力的方法。第五，我国自1949年以来 ...

//www.110.com/ziliao/article-133486.html -了解详情

对物权法草案（第三次审议稿）的修改意见

百万甚至更大的损失，一个公务员如何赔偿得起！其实，因登记错误造成的损害可能数额巨大，让登记机构承担全部赔偿责任，也是不适当的。进一步的修改建议是，应当根据取得时效制度，认定他为该项财产的所有权人。因此，取得时效制度，是现实占有财产的一方获得胜诉判决的最简便、有力的方法。第五，我国自 1949年以来， ...

//www.110.com/ziliao/article-10519.html -了解详情