论专利权的质押 -全站搜索

论责任是违法的法律后果——从《侵权责任法》第2条的逻辑矛盾说起

、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身财产权益。第2条规定了《侵权责任法》的适用范围。第1款实际上是全称判断移转合同、他物权设定合同、知识产权转让合同、知识产权质押合同。发生债权以外财产权利的合同，也可发生债权，如质押合同，质权人取得质权，也发生保管质物，以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-232456.html -了解详情

信息、知识产权与中国的知识产权战略

，就依法自动产生了。与一般民事权利一样，知识产权也有与之相应的受保护主体与客体。发明人、专利权人、注册商标所有人、作家、艺术家、表演者等等是相应的主体火灾，自己第二天就能用“可口可乐”这一商标作质押，贷出资金来恢复生产。因为每年“金融世界”都把“可口可乐”的价值评估到数百亿美元。我们曾有的理论家告诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-11919.html -了解详情

浅论我国诉讼保全担保制度（上）

方式限于保证金，担保数额相当于保全数额。笔者认为如此操作财产保全制度难以发挥应有的法律价值。故提出本文看法。关键词：财产保全担保反担保目录：一、诉讼中的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。根据以上两条规定，在申请人申请采取保全 ...

//www.110.com/ziliao/article-182299.html -了解详情

从现行的权利质权来看物权与债权、知识产权及财产权的关系

的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权，著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。这里以权利为客体设立质权，而质权《中国物权法草案建议稿》第二条及第十条社会科学文献出版社 4，王利明《物权法论》P11 中国政法大学出版社 5，孙宪忠《德国当代物权法》P24 法律出版社 6 ...

//www.110.com/ziliao/article-244987.html -了解详情

营业规制在商法中的地位

国家所有的其它权益。[26]从总体而言，这里的企业产权，是企业用于营业的有组织的财产。其中包括了企业的专利权、非专利技术、商标权、商誉等无形资产，[27]并的做法。二是对金融债权人优先保护的规则，即国务院有关部门规章所确认的原则：已为债权金融机构的贷款设定抵押或质押的企业财产，转让方在出售时必须征得 ...

//www.110.com/ziliao/article-149846.html -了解详情

从现行的权利质权来看物权与债权、知识产权及财产权的关系

的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权，著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。这里以权利为客体设立质权，而质权《中国物权法草案建议稿》第二条及第十条社会科学文献出版社 4，王利明《物权法论》P11 中国政法大学出版社 5，孙宪忠《德国当代物权法》P24 法律出版社 6 ...

//www.110.com/ziliao/article-10906.html -了解详情

浅论律师在示范区自主创新过程中保护知识产权的作用

成果；综合应用实施、转让、许可、入股、质押等手段，推动自主知识产权产生经济效益。 3、律师知识产权法律服务提供的各种服务，是促进创新成果商品化、市场化、函，进行侵权调查，调解著作权权属合同或侵权纠纷等。 2、关于专利权及其保护的法律事务，律师的工作主要有：第一、担任专利法律顾问。代理聘请人适时申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-290462.html -了解详情

论人格财产不适用善意取得

其次，人格财产能较好地统摄有形财产权与诸如人格利益、著作权和专利权等无形财产权的关系。第三，人格财产的称谓在形式上较好地反映了该类型权利和物权与人格权的构成要件，则可根据物权善意取得之规定允许善意第三人取得物权。实践中该种流通交易的方式包括抵押、质押、出典、委托转让等情形。第三，人格财产的权利人因 ...

//www.110.com/ziliao/article-234164.html -了解详情

论人格财产不适用善意取得

其次，人格财产能较好地统摄有形财产权与诸如人格利益、著作权和专利权等无形财产权的关系。第三，人格财产的称谓在形式上较好地反映了该类型权利和物权与人格权的构成要件，则可根据物权善意取得之规定允许善意第三人取得物权。实践中该种流通交易的方式包括抵押、质押、出典、委托转让等情形。第三，人格财产的权利人因 ...

//www.110.com/ziliao/article-198978.html -了解详情

对二十一世纪知识产权研究的展望

，未注册但已在先使用某一商标多年之人，等等，方享有相对应的、在其后获行政批准而握有专利权、商标权的“在后权”权利人。这在大多数国家均是明明白白的（确与民法典的分立）。本世纪90年代我国一些专利管理人员对质押问题的研究，我国一些出版管理人员对服务贸易的研究，已经证明了这一点。希望在下一世纪，会有更多的 ...

//www.110.com/ziliao/article-11543.html -了解详情