利用了这种错误,其主观上显然为故意,客观上又实施了奸淫行为,孙某因此应构成强奸罪。因此,在被害人认识错误的情况下所作出的承诺并非一概不能阻却犯罪的 却违法性的被害人承诺(同意)。根据我国的刑法理论,犯罪构成符合性与刑事违法性的判断是统一的,行为排除犯罪构成符合性的,同时也就排除了刑事违法性。因此,这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-6794.html -
了解详情
、相当因果关系说,在英美法系还有双层次原因学说。那么,条件说之外的其他学说为什么不能用来判断刑法上的因果关系呢? 我认为,一种学说能否用作判断刑法上因果 目前,因果关系在犯罪论体系中的地位属于客观(方面)要件无可质疑,因果关系的客观性也被普遍认可。所以,对因果关系的判断既不能以人的主观认识为转移,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-300005.html -
了解详情
这种构成要件符合性的判断的性质是事实判断还是价值判断,则在德日刑法学中存在着争论,其根源在于对于构成要件概念在犯罪论体系上的机能的理解不同。 第二, ,也包括不存在实施违法性阻却事由的行为状况的认识。因此,对于尽管不存在实施违法性阻却事由的行为状况但行为人错误的认为存在的情况,由于是关于犯罪成立与否的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232026.html -
了解详情
这种构成要件符合性的判断的性质是事实判断还是价值判断,则在德日刑法学中存在着争论,其根源在于对于构成要件概念在犯罪论体系上的机能的理解不同。 第二, ,也包括不存在实施违法性阻却事由的行为状况的认识。因此,对于尽管不存在实施违法性阻却事由的行为状况但行为人错误的认为存在的情况,由于是关于犯罪成立与否的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231646.html -
了解详情
这种构成要件符合性的判断的性质是事实判断还是价值判断,则在德日刑法学中存在着争论,其根源在于对于构成要件概念在犯罪论体系上的机能的理解不同。 第二, ,也包括不存在实施违法性阻却事由的行为状况的认识。因此,对于尽管不存在实施违法性阻却事由的行为状况但行为人错误的认为存在的情况,由于是关于犯罪成立与否的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231645.html -
了解详情
由此可见,刑法的规范立场,对于确定因果关系的判断标准具有何等重要意义! 可以说,不同的立场决定了所提问题的不同以及回答问题方式的不同。从而,立场上的错误也 ,因果关系在犯罪论体系中的地位属于客观(方面) 要件无可质疑,因果关系的客观性也被普遍认可。所以,对因果关系的判断既不能以人的主观认识为转移,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-223303.html -
了解详情
之间在客观上并无明确界限。[3] 因此,上述设例相关问题只应作为错误论问题加以解决。 二、事实认识错误问题的实质在于故意犯罪既遂的成立与否 国内外刑法理论一般 认识定罪和以客观事实定罪都是可能的,但在可能的范围内应当以客观实现的事实优先。而且,与客观的构成要件符合性的判断相比,对故意可能柔软地进行评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-222625.html -
了解详情
子弹射中的是甲还是乙,在对行为人进行谴责的时候,并不重要,二者都是刑法上的故意杀人罪所保护的生命法益。[5]从这个角度来说,似乎可以认为,对象错误是 的是教唆他人杀人,而实行犯对象认识错误的情况。对此,存在针锋相对的标准。有观点认为,认为后来的行为过程与教唆人的目标想法上的偏差,至少是在侵害了个人专属 ...
//www.110.com/ziliao/article-253623.html -
了解详情
的是教唆他人杀人,而实行犯对象认识错误的情况。对此,存在针锋相对的标准。有观点认为,认为后来的行为过程与教唆人的目标想法上的偏差,至少是在侵害了个人专属 ,绝不仅仅在错误论中存在。这是刑法学研究中值得引起警惕而又必须引起重视的理论倾向。 【注释】 [1]本文的重点在于具体的对象错误和方法错误的区分,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-253595.html -
了解详情
空白。⑶ 三、对数额认识错误的处理 数额较大属于规范性构成要件要素,它与描述性构成要件要素一样都属于故意的认识内容,只有当行为人在感官上感觉到了描述性的构成 认为这是刑法上所说的毁损财物。显然,行为人知道自己在干什么,但却不知道这样做的社会意义。对于归类性错误,应当遵循在外行领域的平行性判断,根据社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-223671.html -
了解详情