论所有权的保留与物权法定原则 -全站搜索

论地役权的适用范围

居住权，第1093条规定：（居住权）（1）建筑物或建筑物的一部分上设定以居住使用为目的的排除所有权的限制的人役权；（2）权利人有权在上述住房中容纳益物权体系保持一定弹性，不致于使用益物权种类与社会生活实际脱节，抑或产生否定物权法定原则的呼声。本文第一部分所举实例也已经证明了这一点。有法国学者认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-262846.html -了解详情

高圣平黄建中：《民事案件案由规定》物权纠纷案由的理解与适用

可以适用的第三级案由。在我国坚守物权法定主义 [6]的情形下，物权体系结构相对固定化，仅所有权、用益物权、担保物权等三种，很难出现第四种不能、更换纠纷、恢复原状纠纷亦有独立适用价值。 [12] 三、物权变动与其基础关系相区分原则与物权纠纷案由的确定《规定》既在物权纠纷项下列举了抵押权纠纷等物权纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-241491.html -了解详情

试论抵押权的实现

折价所谓折价，是指债务履行期届满后，抵债权人与抵押人协商订立债权人取得抵押物所有权的协议以实现抵押权的方法，性质上属于代物清偿，即以转移抵押物所有权人及时行使权利，纠正实践中抵押人义务的不确定性。根据物权法定原则，规定期间经过，抵押权消灭即可达到这个目的。但这样规定又与不动产物权设立、消灭登记生效 ...

//www.110.com/ziliao/article-177718.html -了解详情

《民事案件案由规定》物权纠纷案由的理解与适用

可以适用的第三级案由。在我国坚守物权法定主义[6]的情形下，物权体系结构相对固定化，仅所有权、用益物权、担保物权等三种，很难出现第四种不能为、更换纠纷、恢复原状纠纷亦有独立适用价值。[12] 三、物权变动与其基础关系相区分原则与物权纠纷案由的确定《规定》既在物权纠纷项下列举了抵押权纠纷等物权纠纷， ...

//www.110.com/ziliao/article-163151.html -了解详情

论地役权的适用范围

居住权，第1093条规定：“（居住权）（1）建筑物或建筑物的一部分上设定以居住使用为目的的排除所有权的限制的人役权；（2）权利人有权在上述住房中容纳益物权体系保持一定弹性，不致于使用益物权种类与社会生活实际脱节，抑或产生否定物权法定原则的呼声。本文第一部分所举实例也已经证明了这一点。有法国学者认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-16108.html -了解详情

论民法的逻辑表达

是造成一般规定和具体规定之间发生逻辑抵牾的根本原因。另一方面，规定动产上设立用益物权，违背了物权法定原则，导致命题的实质蕴含不符合充分必要条件要求。既然用益或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。这两条法律规定对于讨论权利制度编与编之间的 ...

//www.110.com/ziliao/article-380007.html -了解详情

试论抵押权的实现

折价所谓折价，是指债务履行期届满后，抵债权人与抵押人协商订立债权人取得抵押物所有权的协议以实现抵押权的方法，性质上属于代物清偿，即以转移抵押物所有权人及时行使权利，纠正实践中抵押人义务的不确定性。根据物权法定原则，规定期间经过，抵押权消灭即可达到这个目的。但这样规定又与不动产物权设立、消灭登记生效 ...

//www.110.com/ziliao/article-63233.html -了解详情

私法自治中的自由与限制

编中的契约自由；第三，物权法中的所有权自由；第四，亲属法中的婚姻自由与家庭自治；第五，继承法中的遗嘱自由。[[22]]这样看来，法律行为对私法原则，仍然留有当事人自由形成其权利义务的空间。当事人可以在法定物权种类中自由选择，且违反物权法定原则的法律行为仍可以产生债权的效果。由于本文关于私法自治中自由 ...

//www.110.com/ziliao/article-232984.html -了解详情

私法自治中的自由与限制

编中的契约自由；第三，物权法中的所有权自由；第四，亲属法中的婚姻自由与家庭自治；第五，继承法中的遗嘱自由。[[22]]这样看来，法律行为对私法原则，仍然留有当事人自由形成其权利义务的空间。当事人可以在法定物权种类中自由选择，且违反物权法定原则的法律行为仍可以产生债权的效果。由于本文关于私法自治中自由 ...

//www.110.com/ziliao/article-10980.html -了解详情

侵权之“权”的认定与民事主体利益的规范途径（二）——兼论《侵权责任法》的一般条款

化，意味着有些利益不能被权利化。与物权法定相同，人身权法定，也包括类型法定及内容法定。类型法定，即只有法律明确规定的人身权类型，才是侵权法保护的权利类型鉴认为，在立法政策上，侵权行为法不能对一切权益作同样的保护，必须有所区别，即人的保护最为优先；所有权的保护次之；财富（经济上利益）又次之，仅在严格 ...

//www.110.com/ziliao/article-285467.html -了解详情