理当从新判决确定之日(2006年2月1日)起计算,这自然地延长了死缓的缓期执行期间。 由此看来,即使没有立法解释与司法解释,学理解释也能得出相当合理 研究现状提出少演绎、多归纳。 八、规范解释与事实认定 大体而言,刑法的适用是一个三段论的推理过程。刑法规范是大前提,案件事实是小前提,如果二者相符合,便 ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情
逐一分析后提炼出2348个核心法律问题,然后将其分别归入一个递进式的犯罪论分析框架。在这个框架中,案件的争议问题分为动刑、除刑、量刑、用刑四类。第一, 015,显著性水平也比较高。这意味着,生效审级越高,死刑立即执行的适用率越低,留在死缓圈的概率越大。这首先说明,通过审级制度可能比较有效地控制死刑立即 ...
//www.110.com/ziliao/article-223807.html -
了解详情
理当从新判决确定之日(2006年2月1日)起计算,这自然地延长了死缓的缓期执行期间。 由此看来,即使没有立法解释与司法解释,学理解释也能得出相当合理 研究现状提出少演绎、多归纳。 八、规范解释与事实认定 大体而言,刑法的适用是一个三段论的推理过程。刑法规范是大前提,案件事实是小前提,如果二者相符合,便 ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
才是争议的焦点。不是必须立即执行是适用死缓的实质条件。对于罪行极其严重的犯罪分子,在哪些情形下才属于不是必须立即执行的呢?刑法并没有明确规定。有学者指出 周末》2011年7月14日,第A12版。 [4]转引自[意]贝卡里亚:《论犯罪与刑罚》,黄风译,中国大百科全书出版社1993年版,卷首页。 [5]张 ...
//www.110.com/ziliao/article-309039.html -
了解详情
才是争议的焦点。不是必须立即执行是适用死缓的实质条件。对于罪行极其严重的犯罪分子,在哪些情形下才属于不是必须立即执行的呢?刑法并没有明确规定。有学者指出 《南方周末》2011年7月14日,第A12版。 ⑷转引自[意]贝卡里亚:《论犯罪与刑罚》,黄风译,中国大百科全书出版社1993年版,卷首页。 ⑸张先 ...
//www.110.com/ziliao/article-309035.html -
了解详情
性质、情节和程度上全面衡量,把可杀可不杀的犯罪分子视为适用缓刑。 在适用死刑刑罚中,如何区别适用死刑还是适用死缓的界限,是一个十分重要而又难于界定的问题。 立法文献资料总揽》中国人民公安大学出版社1998年出版 4、 胡云腾:《死刑限制论》载陈兴良主编《刑事法学评论》1997年第一卷 5、 陈兴良:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-259200.html -
了解详情
死刑论者,抑或折衷论者都是从报应和预防两个角度论述死刑的适用标准。报应论强调刑罚的等价性,预防论强调刑罚的必要性。而现代刑法理论,则在承认刑罚的报应与 才能对其适用死刑,包括死刑立即执行和死缓,对符合上述条件的,只有非杀不可的,才能适用死刑立即执行。 (二)关于毒品犯罪死缓的标准 《刑法》第48条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-244014.html -
了解详情
死刑论者,抑或折衷论者都是从报应和预防两个角度论述死刑的适用标准。报应论强调刑罚的等价性,预防论强调刑罚的必要性。而现代刑法理论,则在承认刑罚的报应与 才能对其适用死刑,包括死刑立即执行和死缓,对符合上述条件的,只有非杀不可的,才能适用死刑立即执行。 (二)关于毒品犯罪死缓的标准 《刑法》第48条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-229163.html -
了解详情
死刑论者,抑或折衷论者都是从报应和预防两个角度论述死刑的适用标准。报应论强调刑罚的等价性,预防论强调刑罚的必要性。而现代刑法理论,则在承认刑罚的报应与 才能对其适用死刑,包括死刑立即执行和死缓,对符合上述条件的,只有非杀不可的,才能适用死刑立即执行。 (二)关于毒品犯罪死缓的标准 《刑法》第48条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-229162.html -
了解详情
死刑论者,抑或折衷论者都是从报应和预防两个角度论述死刑的适用标准。报应论强调刑罚的等价性,预防论强调刑罚的必要性。而现代刑法理论,则在承认刑罚的报应与 才能对其适用死刑,包括死刑立即执行和死缓,对符合上述条件的,只有非杀不可的,才能适用死刑立即执行。 (二)关于毒品犯罪死缓的标准 《刑法》第48条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-228684.html -
了解详情