调解委员会的业务指导。1979年2月,最高法院制定《人民法院审理民事案件程序制度的规定(试行)》。规定重申了十六字方针,要求处理人民内部矛盾,要以调解为主 通过相互的让步消灭他们之间的争执或消灭法律关系的不明之处。该和解依当事人的申请能够被法院宣告为可执行。立法者通过这一法律制度促使在法院外终结诉讼并 ...
//www.110.com/ziliao/article-290077.html -
了解详情
降低诉讼成本、提高法院办案质量以及维护民事诉讼法律权威和强化诉讼程序意识都具有十分重要的意义。但由于目前我国立法对该制度的设立还不够完善,使其功能未能 制度在立法中界限不明,关系模糊 民事诉讼复议制度与上诉制度、再审制度等共同构成了我国民事诉讼救济制度的重要内容。它们在我国司法实践中共同致力于相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255258.html -
了解详情
【内容摘要】民事法律行为的解释包括合同的解释、遗嘱的解释等,其差异性大于共通性,制定民法典时统一地规定法律行为解释的意义不大,应分别规定。遗嘱解释应奉行 条的规定,明言依照该法第61条的规定仍不能确定的,始适用下列(任意)规定,其间的逻辑关系已给出明确的答案:在我国解释论上按照合同有关条款或者交易习惯 ...
//www.110.com/ziliao/article-243005.html -
了解详情
陪审团,要心如秤(mentalscales),以双方当事人的证据份量14毕玉谦:试论民事诉讼证明上的盖然性规则置于左右的秤盘上,从而来权衡何方具有较大的重量 形成确信。大陆法系自由心证制度的实质内容,就是对于各种证据的真伪、证明力的强弱以及认定案件事实的方式,法律概不作详尽的规定,它没有英美法系证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-233848.html -
了解详情
规范适用错误。禁止性规范在民法中具有重要的意义,维护了公私法规范体系价值取向的有机性。强制性规范本身不能对民事法律行为效力产生影响。我国《合同法》第 法律类型和行为类型,或者通过对当事人根据私法自治建立的法律关系,特别是合同关系,进行具体规定,从而限制私法自治适用范围。[11]根据私法自治原则,在私域 ...
//www.110.com/ziliao/article-229242.html -
了解详情
要求,也就是让犯罪人还债。[6 ]这种比拟试图以民事法律关系中主体地位的的平等性来解释刑事法律关系。刑事法律关系与民事法律关系虽有不同之处,但就这一特殊 的目标和对象。不解决责任问题,法律关系将失去存在的意义。所以,刑事法律关系的客体就是基于犯罪事实而产生的法律责任。笔者在此没有直接使用刑事责任一词, ...
//www.110.com/ziliao/article-227446.html -
了解详情
正在成为构建和谐社会的法律促推器。作为审判机关,应从正确的法治理念出发,将这一传统文化发扬光大。 二、民事诉讼调解存在的意义 从历史渊源方面来说 合法调解原则。自愿合法调解原则突出了自愿调解,从而使调解原则更加符合人民法院民事诉讼调解制度的本质。自1991年以来,审判实践中以调解方式结案始终是我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-214861.html -
了解详情
越全面、客观。在调查过程中,法官需要筛选法律和总结法律关系问题,然后根据法律问题的概念和事实要件对发现的利益进行归类整理,从而对号入座,做到有的放矢。实际上 的推定过程等就是通过利益衡量作出的价值判断。可从严格意义上来讲,我国现有民事法律和民事诉讼法律当中还无法找到利益衡量的具体标准。更加具体、规范和 ...
//www.110.com/ziliao/article-176681.html -
了解详情
的内部行政管理行为,它使得三大诉讼法所规定的独立的审判组织(独任庭、合议庭)事实上成为内部行政法律关系中的被领导者、被管理者。审判委员会讨论决定个案制虽 。应细化禁止当事人及其代理人与审判人员单方接触的规定,逐步消除暗箱操作现象。应明确违反审判公开制度的行为的法律后果是该行为应属无效,一律予以撤销, ...
//www.110.com/ziliao/article-127155.html -
了解详情
陪审团,要心如秤(mentalscales),以双方当事人的证据份量14毕玉谦:试论民事诉讼证明上的盖然性规则置于左右的秤盘上,从而来权衡何方具有较大的重量 形成确信。大陆法系自由心证制度的实质内容,就是对于各种证据的真伪、证明力的强弱以及认定案件事实的方式,法律概不作详尽的规定,它没有英美法系证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21483.html -
了解详情