民事诉讼和刑事诉讼两人领域,广义的自认包括诉讼外自认和诉讼中自认,狭义的自认仅指在民事诉讼中的自认。本文仅就狭义的自论作论述。据此,自认是指当事人 作者宁清平; ②《浅论民事审判中自认的效力》,作者付军; ③《试论自认制度的法律思想基础及价值所在》,作者孟源、李俭; ④《论民事诉讼中自认制度的若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-143296.html -
了解详情
一、自认性质界说一般认为,民事诉讼中的自认,是指当事人一方对他方所主张的不利于己的事实承认其为真实的意思表示。从广义上来说,它还包括被告对原告 对一审法院具有拘束力,而且对第二审法院和再审法院亦具有拘束力。2.自认效力的限制。诉讼上的自认具有拘束当事人和法院的效力,但这种拘束力并非是绝对的。大陆法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-13344.html -
了解详情
受到限制。这种限制体现在,一般民事诉讼中的自认制度也不适用于公益诉讼。 (三)公益诉讼中的证明责任分配 民事诉讼中证明责任的分配作为一项法律技术手段,所 提高纠纷解决效率,有的人主张公益诉讼的判决既判力也应当扩张及有关联的第三人。这种做法相当于美国集团诉讼中判决效力扩张的情形。具体而言,就是相同事件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-470881.html -
了解详情
客观真实有影响。民事诉讼中的自认是指一方当事人对他方当事人不利于已的陈述的承认。自认可以免除一方当事人的举证责任,起到拘束当事人之效力,并且它还 10]毕玉谦,民事证据法及其程序功能,北京,法律出版社,1997年版,168页。 [11]同[7],84页。 [12]、[13]毕玉谦,试论民事诉讼证明上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232913.html -
了解详情
制度,刑事诉讼则不存在这种制度(被告人的供述不同于民事诉讼中的自认);另外,非法证据排除问题在民事诉讼中比较容易得到解决,而在刑事诉讼中则是一个极难解决的复杂 体例之安排,则拟在他文中另作讨论。 【48】参见王飞鸿:《论民事诉讼和强制执行的关系》,载沈德咏主编:《强制执行法起草与论证》第一册,中国法制 ...
//www.110.com/ziliao/article-242637.html -
了解详情
,但举证责任的具体内容并不相同;再如,民事诉讼中有自认制度,刑事诉讼则不存在这种制度(被告人的供述不同于民事诉讼中的自认);另外,非法证据排除问题在民事诉讼 具体体例之安排,则拟在他文中另作讨论。「48」参见王飞鸿:《论民事诉讼和强制执行的关系》,载沈德咏主编:《强制执行法起草与论证》第一册,中国法制 ...
//www.110.com/ziliao/article-21671.html -
了解详情
司法公正具有重要意义。本文拟从自认构成及其价值功能入手, 对自认的证据属性和效力规则作一些探讨,力求把它的丰采既客观而又较为理想地 , 在英美证据理论中被称作正式自认(formal admission) [15], 在意大利民事诉讼法(证据部分)第228条被称作诉讼中的自认[16],而德国称之为法庭上 ...
//www.110.com/ziliao/article-25638.html -
了解详情
实现司法公正具有重要意义。本文拟从自认构成及其价值功能入手,对自认的证据属性和效力规则作一些探讨,力求把它的丰采既客观而又较为理想地展现 认,在英美证据理论中被称作正式自认(formaladmission)[15],在意大利民事诉讼法(证据部分)第228条被称作诉讼中的自认[16],而德国称之为法庭上 ...
//www.110.com/ziliao/article-14091.html -
了解详情
证明。日本《民事诉讼法》也规定了两种自认:裁判上的自认和拟制自认。前者就是诉讼中的自认,对其效力,日本《民事诉讼法》第179条规定:当事人在法院自 认规则的以下问题予以明确规定:(一)自认的概念及其构成条件。关于自认的概念,我们认为,所谓自认,是指在民事诉讼中,当事人一方就对方当事人所主张的不利于自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-18838.html -
了解详情
,法院得以其私人知识而利用,故法院不知时,只须经自由的证明即可,且不受当事人自认之拘束,违反时,属判决违背法令,得为上诉第三审之 瑞兴图书股份有限公司, 1997: 33. [38] 毕玉谦.试论民事诉讼中的经验法则[J].中国法学, 2000, (6):111;类似主张的,还有如:对于这些专门知识的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252054.html -
了解详情