论民事诉讼中的证明对象 -全站搜索

民事庭审中的质证问题研究

伪造的，而不论其是否客观如实地反映了案件事实。证据的关联性是民事诉讼中的证据应与证明的案件事实之间有内在的必然联系。这就要求质证主体在质证过程中紧紧，对质证程序作出了可操作性规定；第三，将法院调查收集的证据纳入质证对象范围，即“审判人员出示人民法院调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证”；第四， ...

//www.110.com/ziliao/article-14021.html -了解详情

体制转型与我国民事诉讼理论的发展

研究形成了小小的高潮。当时已有学者论及民事诉讼法学的对象、民事诉讼法律关系、民事案件的管辖、民事诉讼证据、法院调解和民事执行等等理论与实务问题。当时的民事改造。即重新调整了当事人和裁判者在民事诉讼中的地位和作用，把原来以“亚当事人主义”基本模式为特征的民事诉讼体制改造成为以绝对职权主义基本模式为特征 ...

//www.110.com/ziliao/article-14008.html -了解详情

诉讼中的免证事实

“关于裁判事实的认知”（即司法认知），第301条和第302条规定了民事诉讼中的推定。德国《民事诉讼法》第288条规定了“自认”，第291条规定了“显著的事实” 该等事实时，应将该等事实之文件附入卷宗。”既然免证事实是证明责任或者证明对象的例外情形，就必须要求法律有明文规定才可。对此，我们认为，有关免证 ...

//www.110.com/ziliao/article-13939.html -了解详情

吴泽勇：诉讼程序与法律自治——中国古代民事诉讼程序与古罗马民事诉讼程序的比较分析

态度在滋贺那里是“情理法”一体化的民事法源中的组成部分，而在黄氏那里则变成了“民法原则”。由于实证研究所能提供的支持远不足以证明其论点，黄宗智提出了当事人的平等对抗是一种很好的沟通方式。因为，民事诉讼中的当事人经常来自经济生活的最前沿，他们的诉求往往最能反应社会变迁的方向和潮流。另一方面，作为利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-10060.html -了解详情

论民事诉讼欺诈行为的定性

情况，诱使对方做出错误意思表示的行为。民事欺诈行为导致的法律后果是民事行为无效，从行为开始时就没有法律约束力;而民事诉讼欺诈的欺诈对象为法律关系，通过捏造利益诱惑时，行为人就容易挺而走险。 (二)民事诉讼中的特点及性质导致在私法的领域中，民事诉讼的当事人有自主解决民事纠纷的权利，并可以自由处分诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-509143.html -了解详情

测谎结论在刑事诉讼中的运用

日以测谎：技术革新能否促成修改立法为题对测谎在中国的发展、刑事诉讼中的测谎、民事诉讼中的测谎、测谎结论如何定性以及是否修改立法等问题进行了专门谎对象可以要求检察机关或者法院排除非法所得的对其不利的测谎结论，由侦查机关或者检察机关承担证明其测谎是经过测谎对象自愿同意的证明责任。（5）合理设定测谎鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-228478.html -了解详情

论民事举证责任的特殊规则

意见》第七十四天规定了五种可用举证责任倒置，这些规定以司法解释的形式确定了我过民事诉讼中的举证责任倒置的原则。但是此《意见》对举证责任倒置的规定是不的责任可以预先分配，动态责任的承担须依诉讼中的具体情形而定，无法抽象地进行分配。再次，举证责任的倒置属举证责任分配的范畴，因而在对象上与举证责任分配具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-177535.html -了解详情

论民事举证责任的特殊规则 ——民事举证责任的倒置

意见》第七十四天规定了五种可用举证责任倒置，这些规定以司法解释的形式确定了我过民事诉讼中的举证责任倒置的原则。但是此《意见》对举证责任倒置的规定是不的责任可以预先分配，动态责任的承担须依诉讼中的具体情形而定，无法抽象地进行分配。再次，举证责任的倒置属举证责任分配的范畴，因而在对象上与举证责任分配具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-151551.html -了解详情

论民事举证责任的特殊规则——民事举证责任的倒置

意见》第七十四天规定了五种可用举证责任倒置，这些规定以司法解释的形式确定了我过民事诉讼中的举证责任倒置的原则。但是此《意见》对举证责任倒置的规定是不的责任可以预先分配，动态责任的承担须依诉讼中的具体情形而定，无法抽象地进行分配。再次，举证责任的倒置属举证责任分配的范畴，因而在对象上与举证责任分配具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-143344.html -了解详情

浅论民事诉讼目的/李涛

长期的理论实践和司法实践证明，民事诉讼目的论是民事诉讼法学的一个极为重大的理论课题。民事诉讼目的论与讼权论、诉讼标的论、诉讼法律关系论、既判力论等原理》，厦门大学出版社2005年版， [8]：参见陈刚、翁晓斌：“论民事诉讼制度的目的”，载《南京大学法律评论》1997年春季号 [9]：参见[美]夏新伯 ...

//www.110.com/ziliao/article-25281.html -了解详情