行为结果有认识,进而提出应该注意认识结果与实际结果的区别。认为“犯罪故意揭示的是行为人的一种心理态度,行为人对行为结果的认识是其主观心理活动。某些犯罪的 它们的主观认识既可以是放任危害结果发生的间接故意,也可能是疏忽大意或过于自信的过失。如果行为人是持希望危害结果发生的心理态度,其行为又导致了危害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-5761.html -
了解详情
出的一个新罪名,两罪在司法适用中该如何区分,其各自的主观罪过形式和客观行为特征有何区别?近年来一直存在较大分歧。因此,有必要对两罪的界定再 持的心态,则可能在不同案件中有所不同直接故意、间接故意、过于自信的过失、疏忽大意的过失,甚至几种心态交织一起而实实在在发生在具体的事案中。换句话说,考察所有的滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-221467.html -
了解详情
. 北京:中国人民大学出版社,1988. [4 ] 高铭暄. 刑法学原理:第2 卷[M] . 北京:中国人民大学出版社,1993. [5 ] 吉罗洪. 试论间接故意犯罪与过于自信过失犯罪的异同[J ] . 法学杂志,1989 , (1) . [6 ] 夏卫民. 间接故意浅析[J ] . 法学季刊, ...
//www.110.com/ziliao/article-227652.html -
了解详情
] . 北京:中国人民大学出版社,1988. [4] 高铭暄. 刑法学原理:第2 卷[M] . 北京:中国人民大学出版社,1993. [5] 吉罗洪. 试论间接故意犯罪与过于自信过失犯罪的异同[J] . 法学杂志,1989 , (1) . [6] 夏卫民. 间接故意浅析[J] . 法学季刊,1982 ...
//www.110.com/ziliao/article-198238.html -
了解详情
,当结合具体案情具体处理。 (2)过失犯罪 过失犯罪,包括疏忽大意和过于自信两种,其与故意犯罪本质的区别在于危害结果的发生不是犯罪人所积极追求或消极放任 必须与刑事犯罪行为间具有因果关系,这种因果关系可以是直接的,也可以是间接的。 ③否定性。过错行为乃是一种被否定行为,可能违犯道德,抑或是违法甚至犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-274268.html -
了解详情
社会是否为法治社会也需要综合考虑多种因素,但法治和人治的关键区别之一在于:法律在该社会中是否具有绝对的权威?如果法律在社会中不具有绝对权威和至高的 过失的行为,过于自信过失的行为,间接故意的行为,直接故意的行为。 此外,在量刑时,还应当考虑犯罪人的知识程度、犯罪人与被害人的关系、犯罪时行为人是否受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-220682.html -
了解详情
重大安全事故往往是持一种反对、排斥、根本不希望其发生的过于自信过失的心理态度,或者是应当预见自己的行为是违反国家规定,降低工程质量标准,但由于疏忽大意而没有 本罪的罪过形式理解为过失,与现实情况相符。 第二,认为本罪可以由过失也可以由间接故意构成,否定了两种罪过形式的主观恶性程度的区别,不符合贯彻罪责 ...
//www.110.com/ziliao/article-256416.html -
了解详情
对行为人的主观过错作出严格区分:是故意还是过失,在故意和过失中还进一步分为直接故意、间接故意和疏忽大意的过失与过于自信的过失,以此来正确认定行政犯罪及何种犯罪 职权的犯罪,不是行政机关作为行政主体的犯罪。可见,在目前的理论和实践中,行政违法与行政犯罪的主体具有明显的区别,这也是目前我国现行法律关于二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-8421.html -
了解详情
够了。这种观点被称为生活关系区别过失论[7](P.255)。 监督过失的注意义务违反内容,依不同的过失理论有不同的见解。旧过失论认为,它是监督人对被监督人 、片面的共犯(不同故意心理或无意思联络的同一故意心理);如果被监督人与危害结果之间是过失的心理或是无罪过心理,则监督人成立间接正犯。当监督人过失地 ...
//www.110.com/ziliao/article-337255.html -
了解详情
互相配合,互相帮助,主观上至少可认定有放任他人死亡的间接故意,客观上造成了他人死亡的结果,故全案定共同故意杀人罪。 当各被告人虽事先有通谋,但在实施 并不明知程带了刀,客观上只是实施了拳打脚踢的行为,对被害人的死亡结果发生没有放任更没有希望的故意,而只是一种过失(自信未带凶器不致造成他人死亡),故三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-143905.html -
了解详情