之所以在交叉询问中允许诱导方式提问,一是为了暴露对方证人证言的前后矛盾、存在的错误或不实之处,以降低其证据的证明效力,或者至少证明这个 第80条)[Z].北京:中国政法大学出版社,1999.49。 [5]何家弘.新编证据法学[M].北京:法律出版社,2000.169。 [6]朱淳良,李禹.司法鉴定立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259139.html -
了解详情
中来,这些材料中粗细混杂,真伪难辨。如何去粗存细,鉴别真伪,是刑事诉讼过程中的一个重要问题。客观上讲,这些材料在未查证前仅仅是一堆松散的、不完整 、再肯定的扬弃再现案件的原貌。 三、 刑事证据证明效力问题 刑事诉讼中,一个案件会有许多证据:从种类上看,有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-248970.html -
了解详情
人质证程序,排除作为定案根据范围,实践中难以行得通。但是,对于未经质证存有重大疑问或者双方存有争议的证据,不能作为定案依据。 控、辩双方当庭宣读未到庭证人的 的意见,其他人没有资格作出解释、说明,既使提供证人方能够作出相应的答复,其答复不属于证人证言的范围,不具有证人回答的效力。因此,对未到庭证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-180474.html -
了解详情
、应当由人民法院勘验或者委托鉴定的;3、当事人双方提出的影响查明案件主要事实的证据材料相互矛盾,经过庭审质证无法认定其效力的;4、人民法院认为需要自行调查 擅自安装录像设备;将以合法方式取得的录像恶意传播造成侵犯名誉权或隐私权。 (四)证人证言作为证据 证人证言属于证人证言的一种,也属于民事诉讼法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-178498.html -
了解详情
与德国类似,对于书证相当重视,而对于证人证言的凭信力则不无怀疑。法国的书证优先规则是在实体法中规定的。《法国民法典》第1 341条规定: 提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。可见证据必须具有真实性。证据具有关联性是不言而喻的,没有关联性的证据根本不能证明案件事实。即使如此,法律还是应当规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-133662.html -
了解详情
证言具有不可代替性,只有了解案件情况的人才能成为证人。证人证言的意义。证人证言同诉讼中其它证据相比,特别是同案件的其他言词证据比较,其客观性相对较强。 若干规定》规定,判断数个证据的效力时应注意对证人的智力状况、品德、知识经验,法律意识和专业技能等进行综合分析。在审查证人证言时,只有重视上述有关情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-241413.html -
了解详情
证人证言质量之关键 在我国法官必须通过自由心证确认当事人提供证据的真实性,而其中,证人证言的真伪问题最让法官们伤脑筋。因为这种伪证现象不仅严重妨害了诉讼秩序, 具有的心理素养,使得宣誓的心理约束力较强,可以说西方法庭的宣誓制度就是以宗教为基础的,也就是说,信教的虔诚性正是宣誓制度的效力基础,而在我国, ...
//www.110.com/ziliao/article-239444.html -
了解详情
证人证言“质量”之关键在我国法官必须通过“自由心证”确认当事人提供证据的真实性,而其中,证人证言的真伪问题最让法官们伤脑筋。因为这种伪证现象不仅严重妨害了诉讼秩序 的心理素养,使得宣誓的心理约束力较强,可以说西方法庭的宣誓制度就是以宗教为基础的,也就是说,信教的虔诚性正是宣誓制度的效力基础,而在我国, ...
//www.110.com/ziliao/article-12174.html -
了解详情
法官认定,我国《民事诉讼法》66条也规定:“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。”因此,证人证言只有经过充分的法庭质证过程,才能更接近客观真实。如果证人不 事实向法庭所作陈述或表示,而不是对这些事实的分析和评价。为了保证证人证言的客观性,应当对证言的方式作出要求。《规定》第57条规定:“出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-13701.html -
了解详情
不讲程序制裁,即使真正搞了刑讯,所取得的证据的法律效力如何?立法并没有明确规定。这一次的两个规定,在我国的刑事诉讼历史上,完成了一个从严禁刑讯逼供 的基本权利,不能把一般的程序违法的证据统统称之为非法证据加以排除。例如,《办理死刑案件证据规定》第十四条就规定了证人证言的收集程序和方式有瑕疵的,通过有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-204705.html -
了解详情