外汇，非法经营，情节严重。李小园诈骗银行贷款数额巨大，情节严重；李小园以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，情节 560万美元的债务，故指控李小园以非法占有为目的，利用经济合同骗取三栋物业楼，构成合同诈骗罪证据不足，本院不予认定。李小园及其辩护人的有关意见，本院酌 ...
//www.110.com/panli/panli_50744.html -了解详情
且能相互印证，本院予以确认。关于被告人朱宏根在庭审中提出诈骗上海佰昌集装箱储运有限公司一节应以合同诈骗罪认定的辩解；被告人袁良提出的其仅是负责具体业务的 上述方法诈骗的辩解及袁的辩护人提出被告人袁良主观上没有非法占有的目的，客观上也没有实施诈骗的行为，故袁的行为不构成合同诈骗罪、诈骗罪的辩护意见。经查 ...
//www.110.com/panli/panli_32185.html -了解详情
合同诈骗与合同纠纷的认定 新的统一中没有合同纠纷的概念规定，但是，一般认为：合同纠纷，指签订合同的双方当事人之间，在履行，实现各自合同权利的过程中，因 其目的也是以做做样子的假象骗取对方的信任，最终还是要达到非法占有对方财物的目的，因此，合同诈骗所产生的纠纷与真正合同的纠纷是两种不同性质的行为，二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-509541.html -了解详情
罗文革贷款诈骗案一贷款诈骗罪中"以非法占有为目的"的认定一、基本情况案由：贷款诈骗被告人：罗文革，男，32岁，个体业主。2001年12月29曰因 他人、吃喝招待挥霍所用。再次，被告人罗文革没有积极主动还款的意图。从案件具体事实中可以看到，虽然贷款到期，但被告人罗文革从未主动筹款还贷，而是在银行多次催促 ...
//www.110.com/ziliao/article-464904.html -了解详情
，因此彭某的行为系合同纠纷不属于合同诈骗。另一种意见认为被告人彭某的行为构成合同诈骗罪，理由是被告人以非法占有为目的，在没有履行合同诚意的情况下， 还债及赌博等挥霍，致使合同实际无法履行，足以认定客观上被告人用虚构事实的方式骗取受害人签订履行合同，主观上具有非法占有受害人合伙款的故意。本案是一起典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237836.html -了解详情
，因此彭某的行为系合同纠纷不属于合同诈骗。另一种意见认为被告人彭某的行为构成合同诈骗罪，理由是被告人以非法占有为目的，在没有履行合同诚意的情况下， 还债及赌博等挥霍，致使合同实际无法履行，足以认定客观上被告人用虚构事实的方式骗取受害人签订履行合同，主观上具有非法占有受害人合伙款的故意。本案是一起典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174549.html -了解详情
，因此彭某的行为系合同纠纷不属于合同诈骗。另一种意见认为被告人彭某的行为构成合同诈骗罪，理由是被告人以非法占有为目的，在没有履行合同诚意的情况下， 还债及赌博等挥霍，致使合同实际无法履行，足以认定客观上被告人用虚构事实的方式骗取受害人签订履行合同，主观上具有非法占有受害人合伙款的故意。本案是一起典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153538.html -了解详情
，因此彭某的行为系合同纠纷不属于合同诈骗。另一种意见认为被告人彭某的行为构成合同诈骗罪，理由是被告人以非法占有为目的，在没有履行合同诚意的情况下， 还债及赌博等挥霍，致使合同实际无法履行，足以认定客观上被告人用虚构事实的方式骗取受害人签订履行合同，主观上具有非法占有受害人合伙款的故意。本案是一起典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64262.html -了解详情
邹先锋及其辩护人对借款事实和数额均未提出异议，本院予以确认。 （三）信用卡诈骗部分的事实 2006年10月，被告人邹先锋在中国建设银行重庆分行信用卡中心办理龙卡 中华人民共和国刑法》 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、 履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下 ...
//www.110.com/panli/panli_184164.html -了解详情
集资用途，以虚假的证明文件和高回报率为诱饵，骗取集资款等手段。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定，具有下列情形之一的。应当认定其行为属于“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资”：(1)携带集资款逃跑的;(2)挥霍集资款，致使集资款无法返还的;(3) ...
//www.110.com/ziliao/article-308694.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务