诈骗罪应注意的问题 -全站搜索

曹某某、钱某、郭某容留他人吸毒案—容留他人吸毒罪的认定

，上海市人，高中文化，无业，2002年7月16日被逮捕。1995年因犯诈骗罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑6年6个月，1998年10月因减刑提前刑满释放。二场所和便利条件。通常，认定容留他人吸毒罪应注意下列问题：本罪与引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪的区别。本罪的吸毒者是自愿吸食、注射毒品，而后者则 ...

//www.110.com/ziliao/article-466987.html -了解详情

受贿罪认定问题探讨

与职务有关的便利关系这一规定时，应注意的是，行为人通过第三者的职务为请托者谋取利益的、是以自己的职务为基础的；并且请托者通过行贿所得到的利益，拒不承认受贿财物，以此逃避法律的严惩，我认为巨额财产来源不明罪的量刑有待商榷。受贿罪的立法问题，是一个十分重要的问题，其立法的科学性、严密性，直接影响到适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-258108.html -了解详情

毒品犯罪案件审理中的两个问题

贩卖毒品罪既遂论处；如果明知是假毒品而当作真毒品予以贩卖的，应以诈骗罪论处。二、关于犯罪引诱的问题在贩卖毒品犯罪中，还存在着对犯罪引诱如何界定的问题的处理均有合理及可借鉴之处，但结合我国具体的司法实践，应注意以下问题：第一，对特情手段中的“犯意引诱”（包括间接引诱有），如果行为人原来清白（包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-5378.html -了解详情

结果无价值论的法益观——与周光权教授商榷

单位就是行为要素。[第945页] 其实，结果无价值论不可能忽视身份要素。但应注意的是，由于犯罪的实体是违法与责任，所以，身份要么是违法身份，要么是责任身份。、乙不具有故意，所以，其行为并不违法，而是合法行为。可是，这种观点难以回答这样的问题：国民为什么有权阻止合法行为？哪些合法行为是国民有权阻止的， ...

//www.110.com/ziliao/article-315287.html -了解详情

诈骗罪与集资诈骗罪的规范超越：吴英案的罪与罚

的起刑点是10万元），行为人能够赔偿损失即可无罪。（二）生活领域中诈骗罪应宽松化：爱生活爱刑法生活中的诈骗是发生于日常生活中、传统一对一的诈骗，对于真伪问题通常会有比较高度的警觉心；至于古董收藏家，对于动辄百万价格的古董是否为赝品，当然更是战战兢兢。[45]大致可以说，生活中个人无注意义务；市场 ...

//www.110.com/ziliao/article-295234.html -了解详情

诈骗罪与集资诈骗罪的规范超越：吴英案的罪与罚

的起刑点是10万元），行为人能够赔偿损失即可无罪。（二）生活领域中诈骗罪应宽松化：爱生活爱刑法生活中的诈骗是发生于日常生活中、传统一对一的诈骗，对于真伪问题通常会有比较高度的警觉心；至于古董收藏家，对于动辄百万价格的古董是否为赝品，当然更是战战兢兢。[45]大致可以说，生活中个人无注意义务；市场 ...

//www.110.com/ziliao/article-295214.html -了解详情

我国总则未规定共犯与身份并不影响相关问题的处理

、我国共犯与身份理论需要解决的问题（一）我国分则共犯与身份的相关规定是注意规定还是法律拟制刑法分则第198条保险诈骗罪第4款规定：保险事故的鉴定人，医生加功于非医生非法行医的，医生都应作为非法行医的教唆犯或者帮助犯加以处罚。 [65]关于医生和非医生共同行医如何处理的问题，日本理论上有学者认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-153069.html -了解详情

论诈骗罪中的处分行为

，情形之三由于占有已经转移，就存在处分行为，果真如此，则甲成立诈骗罪。但是，这正好暴露出占有转移说的问题。因为，这实际上不是看行为人有无处分事实和处分意思，而是看的商贩x事先将鱼分装在各个箱子中，然后以箱为单位加以售卖。行为人A趁X不注意的时候，从甲箱当中拿出了几条鱼装入了乙箱，然后向X提出购买乙箱 ...

//www.110.com/ziliao/article-344830.html -了解详情

滥用银行卡的刑事责任

还款日直接从持卡人账号中扣取所垫付的款项。由于恶意透支存在一些无法妥当解释的问题，德国刑法理论一般否定诈骗罪的成立，而是专门设立法定刑相对较低的的场合成立脱离占有物侵占罪，在银行错误记账的场合成立夺取罪。[55]值得注意的是，日本在1996年最高院民事判决[56]出来之前，刑法和民法理论与判例，通常 ...

//www.110.com/ziliao/article-375413.html -了解详情

刑法分则中注意规定与法律拟制的区分

，可能导致不当地扩张或缩小刑法打击范围。区分两者不应寻求一般性规则，在根本上是解释论的问题。某项规定到底是注意规定还是法律拟制，应当首先综合运用刑法理论及解释该行为认定为提供虚假证明文件罪。于是，通过第198条第4款提示司法者应认定为保险诈骗罪共犯。再如，刑法第238条非法拘禁罪第2款后段：使用暴力 ...

//www.110.com/ziliao/article-463457.html -了解详情