有限公司要求反诉被告赣州市海新房地产开发有限公司赔偿履行《滨江大酒店销售代理合同》造成直接经济损失125104.6元的反诉诉讼请求。四、驳回反诉原告厦门菁英房地产策划 日自愿达成如下协议：赣州海新公司于2006年11月20日之前支付剩余代理佣金60万元给厦门菁英公司（详见本院2006赣中民二初字第41 ...
//www.110.com/panli/panli_76547.html -了解详情
，在收费标准以上收取律师服务费”的内容看，双方自愿协商收费标准是双方订立委托代理合同的主要原则，协议只要是当事人的真实意思表示，而且并不违反法律、行政 ，较为公平合理，即上诉人应支付的代理费为19000元。同理本案一、二审诉讼费用也应按19000元与23640元之间的比例进行分摊，即上诉人负担80%， ...
//www.110.com/panli/panli_65355.html -了解详情
上有失公允。其三，一审法院在被上诉人没有依据请求另行支付律师费的情况下支持了被上诉人的诉讼请求，在认定被上诉人应收取反诉部分律师费的标准上又有失公允，甚至在计算上出现了 律师所辩称，1、答辩人与被答辩人双方签订的委托代理合同的第四条有约定：如果被答辩人增加诉讼请求或者遇到对方的反诉请求，应就该部分诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_56519.html -了解详情
10月28日签订的委托代理合同；二、上诉人于判决发生法律效力之日起十日内返还被上诉人代理费4000元；三、驳回上诉人的诉讼请求；四、驳回 新华区人民法院于1999年2月2日对此案作出一审判决，判决驳回被上诉人的诉讼请求并判令被上诉人向海南珠江实业股份有限公司返还多付工程款139390．85元并支付占用 ...
//www.110.com/panli/panli_56245.html -了解详情
、损失清单、维修中心执照、工行的证明、发货单等证据，以支持其诉讼请求。发动机公司辩称，1999年6月，本案原告工程机械公司急于想成为答辩 损失总额:2020707.05元。同时，工程机械公司放弃了责令被告继续履行经销服务代理合同的诉讼请求。对工程机械公司认为只欠货款为540878.28元的辩称，发动机 ...
//www.110.com/panli/panli_17613.html -了解详情
有限公司(以下简称“ASP公司”)为与被告(反诉原告)朝鲜Koryo航运公司(以下简称“Koryo公司”)船舶买卖代理合同纠纷一案，于2003年4月28日向本院起诉，本院同日受理后 欠款，但未在其中特别指明该款项的具体名称和金额，故该笔航次代理费用也不属协议二的调整范围。从而，两协议中的法律适用条款也 ...
//www.110.com/panli/panli_17365.html -了解详情
、被告的主要争议焦点在于：一、原、被告之间是否具有货运代理合同关系；二、原告的起诉是否超过了法定诉讼时效期间；三、本案所涉“广深”轮港杂费等费用 止按中国人民银行同期银行存款利率计算的利息；四、被告给付原告已缴纳本院的本案诉讼财产保全费人民币4520元；上述款项自判决生效之日起十五日内给付。逾期，按《 ...
//www.110.com/panli/panli_8054.html -了解详情
潮国际贸易有限公司为与被告上海海纵国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年12月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。 汉密尔顿公司，后者凭正本提单提取了涉案货物。涉案货物出运产生各项货运代理费用共计人民币32,518.47元，其中订舱费、单证费人民币4,590元，已 ...
//www.110.com/panli/panli_10142247.html -了解详情
有限公司为与被告上海澳灵顿电子有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年4月7日向上海市闵行区人民法院提起诉讼，该院于当日立案受理，同年6月18 费等共计人民币106,399.80元及相应的利息损失。庭审中，原告将增加诉讼请求的金额变更为人民币106,039元，具体项目包括2个集装箱的超期使用费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_10118524.html -了解详情
鸿国际货运有限公司（以下简称茂鸿货运）货运代理合同纠纷一案，于2009年8月18日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭进行 分公司赔偿货损人民币307,280元，利润损失人民币44,647.52元及因相关案件诉讼发生的案件受理费人民币9,870元；二、对原告深圳市华运国际物流有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_556587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务