》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元,财产保全费1000元,合计3100元,由被告杜贾村、王玉辉负担。如不服本 能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_14450409.html -
了解详情
抵扣,并无不当。故本案在执行程序中予以抵扣99万元。”目前该99万元被财产保全当中。2006年3月24日云南省高级法院执行局对米晓波作出回告,载明“关于对昆明中院 一、被告米晓波是否是本案适格的被告?二、本案是否超过诉讼时效?三、省旅游服务公司于1994年9月27日付给瑞华公司的100万元由米晓波转到 ...
//www.110.com/panli/panli_106225.html -
了解详情
以上二份证据。况且上诉人麦明珠、麦祥根在开庭时已明确表示被上诉人当时所举的证据已超过举证期限,上诉人麦明珠、麦祥根无需质证。原审法院采纳上述 祥应在本判决发生法律效力之日起三日内支付被抚养人生活费2916。70给被上诉人严永根。 本案一审案件受理费7666元,财产保全费120元,合计7786元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_82214.html -
了解详情
《借款合同》,约定被告西南织造厂向工行三水支行借款人民币133万元,借款期限为1996年4月1日至1997年4月1日。同时约定由被告西南 请求。 案件受理费123160元,财产保全费113670元,合计236830元,由被告佛山市三水区西南镇织造厂负担。因上述费用中的118415元已由原告向本院预交, ...
//www.110.com/panli/panli_81154.html -
了解详情
抵扣,并无不当。故本案在执行程序中予以抵扣99万元。”目前该99万元被财产保全当中。2006年3月24日云南省高级法院执行局对米晓波作出回告,载明“关于对昆明中院 一、被告米晓波是否是本案适格的被告?二、本案是否超过诉讼时效?三、省旅游服务公司于1994年9月27日付给瑞华公司的100万元由米晓波转到 ...
//www.110.com/panli/panli_73922.html -
了解详情
中一并处理。被告抗辩认为,原告主张的自救费用损失已超过诉讼时效,且该项增加的诉讼请求并非在法院规定的举证期限内提出,不符合证据规则的要求,为此被告 有限公司赔偿前款自2004年2月18日起,至本案判决之日止按同期银行活期存款利率计算产生的银行利息损失;三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_29952.html -
了解详情
五、根据原告刘某某的申请,本院于2011年11月21日,裁定对被告肖某某驾驶的湘KD8141轻型自卸货车采取了扣押的财产保全措施。根据原告的起诉、被告的答辩, 恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制 ...
//www.110.com/panli/panli_49720106.html -
了解详情
“财产保险平南支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年3月8日进行诉前财产保全。2012年3月22日立案受理后,依法由审判员吴胜适用简易程序公开 亮、钟结英、吴东胜、吴凡的的被扶养人生活费应分段计算,其中,1至5年,年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出11490元/年,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_47266806.html -
了解详情
,限本判决书生效后十日内给付70%,第二年的对日给付20%,第三年的对日给付10%。诉讼费13,440元,诉讼保全费3,000元,由原告郭彦希负担2, 的该部分上诉请求,不予支持。原审判决赔偿金额分三年三次给付,给当事人造成诸多不便,亦没有法律依据,应当在规定期限内一次性付清。郭彦希的该上诉请求,予以 ...
//www.110.com/panli/panli_33641810.html -
了解详情
黄某某工作期间的效益工资处于不固定状态,故其实际月收入并不固定;原告黄某某未举出其最近三年的平均收入的证据,对于其误工费,本院依我省2009年职工 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4587元,财产保全费1470元由原告黄某某、黎某某负担3057元,被告杨某某负担3000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_29011965.html -
了解详情