财产保全期限 -全站搜索

简论财产保全制度

提供担保而申请人拒绝提供的，人民法院依法驳回申请。申请人提供担保可以是自己以财产作为担保，也可以由第三方作为保证人提供担保。提供担保的具体数额，司法实践的申请人未在法定期间内起诉我国民事诉讼法明文规定了诉前财产保全的起诉期限，这样适合我国的国情和审判实际，减少了争议以及拉关系走后门造成的不公正现象 ...

//www.110.com/ziliao/article-236795.html -了解详情

财产保全裁定应当规定复议期限

所谓债权债务消灭的证据，使案件无法顺利执行。故此，有必要从法理上探讨财产保全裁定复议期限的问题。一、法律规定及存在的问题《民诉法》第92条规定：申请，则丧失申请复议的权利。如此以来，既遵循了法律规定之精神，有效行使了保全措施，达到了立法目的，又维护了申请人的利益，同时限制了被申请人滥用诉讼权利。 ...

//www.110.com/ziliao/article-212667.html -了解详情

刑民交叉案件中的财产保全

的顺利进行，人民法院审理附带民事诉讼案件，在必要时，可以决定查封或者扣押被告人财产。但是，法律没有明确规定在什么条件下人民法院采取查封扣押措施，可以查封扣押被告人，应当为两周以上。我国台湾地区民事诉讼法第529条也规定诉前财产保全的的期限是由法院决定的.而没有一定要在巧天之内起诉的限制性规定。由于 ...

//www.110.com/ziliao/article-184316.html -了解详情

浅谈对到期债权财产保全的期限问题

判决的有效执行，以切实维护权利人的合法利益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）（以下简称《查封、扣押、冻结规定》）第二十九条第一款，就财产保全的期限问题，除将法律、司法解释另有规定作为除外情形外，分三类作了规定，第一类 ...

//www.110.com/ziliao/article-151224.html -了解详情

简论财产保全制度

提供担保而申请人拒绝提供的，人民法院依法驳回申请。申请人提供担保可以是自己以财产作为担保，也可以由第三方作为保证人提供担保。提供担保的具体数额，司法实践的申请人未在法定期间内起诉我国民事诉讼法明文规定了诉前财产保全的起诉期限，这样适合我国的国情和审判实际，减少了争议以及拉关系走后门造成的不公正现象 ...

//www.110.com/ziliao/article-10585.html -了解详情

关于刑事附带民事诉讼财产保全的几点思考

的期间，应当为两周以上。”我国台湾地区“民事诉讼法”第529条也规定诉前财产保全的期限是由法院决定的。综合实践需要和国外及我国台湾地区的立法例，额的总数仅占请求赔偿额总数的27.43%，2008年为41.79%。?可见，保全数额的确很难确定。因为刑事案件的特殊性质，笔者认为，根据申请人提供的损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-500425.html -了解详情

论民事诉讼中的财产保全

长期保存的物品，人民法院可以责令当事人及时处理，或者由法院依法予以变卖，保存价款。在保全措施中有一种法律规定的其他方法，根据最高院的有关司法解释，应理解为：司法实践中对被申请人的银行存款、冻结的有效期限一般为六个月；六个月后，若当事人没有继续申请财产保全，原冻结措施自动解除。人民法院根据上述可以依 ...

//www.110.com/ziliao/article-242217.html -了解详情

浅析财产保全立执行案之必要性和可行性

以上两者结构，前者疏于程序保障，后者则加重了程序繁琐和僵化，使本该迅速解决的财产保全问题陷入旷日持久的程序运作之中，浪费审理法官的宝贵时间。所以，理想化的保全结构解除）或移交执行（生效判决书或调解书的执行）。这样的标准或过于严格，案件的期限或许会拖得很长，但不这样，不能将之纳入流程管理中，无法监督 ...

//www.110.com/ziliao/article-134180.html -了解详情

论民事诉讼中的财产保全问题

还是指在法院审查起诉并决定立案，即起诉成立时之前呢？如果是前者，那么申请财产保全的时间就出现了从起诉到受理这段期间的空白。实践中当事人通常在提待定期间，可能会因当事人上诉处理结论发生变更。 3、法律文书生效后至文书确定履行期限之前期间。这一期间判决内容虽已确定，义务人必须按此履行，但义务人履行期限还 ...

//www.110.com/ziliao/article-243031.html -了解详情

我国民事财产保全刍议

扭曲保全制度本意。 3、担保审查不规范。一是审查期限不明确。我国民诉法中对财产保全没有规定明确的期限，只在《民事诉讼法》中第九十二条规定：规定中48小时是基于情况紧急才作出的，对于何种情况是“紧急情况”和“非紧急情况”裁定期限没有明确的规定，这样既不利于保障申请人的合法权益，也削弱了司法裁判的公信力 ...

//www.110.com/ziliao/article-540612.html -了解详情