株洲支公司）因与被上诉人炎陵华兴实业有限责任公司（以下简称华兴公司）财产保险合同纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院（2008）炎法民二初字第16号 报告鉴定结论为：隧洞的清淤费用损失核定为110000元，但认为该项费用不属于保险责任范围，公路损失核定为72135.81元。本院将公估报告送达双方当事人并 ...
//www.110.com/panli/panli_97818.html -了解详情
除外）因与被上诉人湘潭某物业管理有限公司（以下简称某公司，判决主文除外）财产保险合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2009）岳民商初字第 判决如下：一、撤销2008年3月11日的确认书；二、中国某保险股份有限公司湘潭市分公司于本判决生效后七日内赔付湘潭某物业管理有限公司保险金707 162 ...
//www.110.com/panli/panli_31481836.html -了解详情
原审原告）秦修平。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人秦修平财产保险合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2011) 腾兵5154.09元），其中20%为医保范围之外的用药。另查明：保险公司对皖AD2310号轿车因本次交通事故所受的损失核定为12177元。该车 ...
//www.110.com/panli/panli_28542342.html -了解详情
5月10日，原告陈天霞为其所有的豫QHG228号货车向被告大地保险公司驻马店中心支公司购买了车损险48000元、驾驶员车上人员责任险20000元、乘客车上人员 。本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，上诉人大地 ...
//www.110.com/panli/panli_27590829.html -了解详情
。请求驳回上诉，维持原判。本院查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。刘永剑的豫J17893号重型罐式货车在中国人民 ，因本车电器、线路、供油系统发生故障及运载货物自身原因起火燃烧，造成保险车辆的损失......”明确界定了“自燃”的范围，本案中，新乡市公安局牧野分局消防科对 ...
//www.110.com/panli/panli_260053.html -了解详情
财险公司）与被上诉人漯河市隆昌家电有限责任公司（以下简称隆昌家电公司）财产保险合同纠纷一案，漯河平安财险公司不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第01637号 谁举证的规定，漯河平安财险公司不能举证证明郾城区辽河花园西区门面房里的财产价值是140万元，其诉请没有相应的证据支持，本院对其请求不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_43980307.html -了解详情
简称南京市城南财险公司）与被上诉人河南远东包装制品有限公司（以下简称远东公司）财产保险合同纠纷一案，远东公司于2011年5月13日向温县人民法院提起诉讼 意见，本院确定争议焦点为：上诉人南京市城南财险公司应否支付被上诉人远东公司保险理赔款3687610元。双方在二审期间均未提供新的证据。本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_43009937.html -了解详情
保险股份有限公司常德市中心支公司津市营销服务部（以下简称人寿财保津市服务部）财产保险合同纠纷一案，于2011年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，人寿 提起诉讼的权利。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条“当事人采用仲裁方法解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议”的规定，采用仲裁方法解决争议，应建立在 ...
//www.110.com/panli/panli_26785635.html -了解详情
该公司法律顾问。原告赵海军为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年2月3日诉至 要求重新鉴定的理由，未能提供足以推翻鉴定结论的相关证据。本院依据被告太平洋保险公司的申请调取了豫F78888的交强险保险单，该保险单载明：保险人系中保 ...
//www.110.com/panli/panli_9572360.html -了解详情
委托代理人范朝阳，河南依言律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司濮阳中心支公司因与被上诉人鲁先超财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华 日，销售价格230000元。原审又查明，在本保险单特别约定一栏中注明:经保险双方协商一致，本保险单基本险不计免赔率特约险仅适用于车辆损失险、 ...
//www.110.com/panli/panli_4464555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务